Около восьми или девяти лет назад я купил две сумки OP / TECH 18 "дождевые рукава . В каждой сумке два дождевых рукава. Самый большой объектив, с которым я их использую, - это 70-200 мм f /2.8 с достаточной длиной. доступны другие размеры , с «мега» размером для объективов длиной до 25 ».
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/zkDsF.jpg)
На переднем конце дождевого рукава имеется кулиса, которая плотно затягивается вокруг бленды объектива, а задний конец удерживается на месте при наматывании вокруг камеры. При увеличении и уменьшении объектива из гибкого пластикадействует как своего рода сильфон для регулировки на разную длину.
Они недорогие, но они на удивление хорошо держатся, если при их надевании и снятии с камеры и объектива соблюдаются надлежащие меры предосторожности. первые два из них использовались спорадически по мере необходимости, возможно, 2-4 раза в год, обычно на двух камерах одновременно. Первые два все еще в отличной форме и защищают мои камеры / объективы отв случае необходимости. Они складываются и почти не занимают места, когда хранятся в моей сумке для фотокамеры или помещаются в один из моих карманов, если это выглядит как дождь, и я не ношу с собой свою сумку.
Мне еще предстоит открытьвторая сумка.
Существует много других подобных продуктов, некоторые из которых имеют более крупные «хвосты» для использования со штативами. Я никогда не использовал эти , поэтому я не могу сказать, насколько хорошо они выдержат, но по этим ценам они более или менее одноразовы.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/LcuvO.jpg)
Существует также множество других дождевых накрытий, которые должны быть более «постоянными» в широком спектре дизайнов в очень широком диапазоне цен. Но если только не требуется тепловая защита, например, при съемке в очень холодном климате или при съемке на улице в течение долгих часов в день, и я буду использовать их довольно часто, я не вижу смысла тратить так много на дождевой покров, когда дешевыеделай просто отлично.