Какой самый эффективный способ получить мягкий свет от горячей вспышки в помещении? - Фотопедия
2 голосов
/

Я подумываю получить вспышку для лучшего изображения в помещении. Я рассматривал 430EX Speedlite как хорошую единицу в бюджете, но все еще обладающую большими возможностями.

Как использовать это наиболее эффективно в помещении, чтобы не получить супер резкий свет? Я вижу много разговоров о диффузорах и прыгающих, но я хочу иметь возможность быстро реагировать, поэтому работа с большими установками не будет работать очень хорошо.

Ответы [ 6 ]

6 голосов
/

Отскок дает наиболее рассеянный свет при соответствующей поверхности и обычно дает отличные результаты. Лучше прицеливаться выше и немного позади себя, если вы освещаете потолок прямо над объектом, вы можете получить неравномерное освещение лица, особенно глазниц.

Отражение от стен может работать хорошо, но, как правило, оно менее предсказуемо и даже, так как ваше расстояние (и расстояние до ваших объектов) от стены будет меняться, тогда как расстояние от потолка будет оставаться довольно постоянным!

1 голос
/

Если вы хотите иметь мягкий свет, источник света должен быть значительного размера. Так что чем оно больше, тем мягче будет.

Когда вы отражаете свою вспышку, говорите о потолке, то, что вы эффективно делаете, это создает этот большой источник света на то, на что вы стреляете. В частности, @PatFarrell намекал на то, чтобы взглянуть на эту статью и другие связанные с ней статьи.

1 голос
/

Если вы хотите использовать вспышку «наиболее эффективным способом», это заставляет меня думать, что вы пытаетесь направить как можно больше света на объект. Для этого вам нужно навести вспышку прямо на объект и, возможно, использовать снуп в зависимости от расстояния до камеры.

Если у вас белый потолок, который не слишком высок, отскок не требует дополнительного оборудования, кроме 430EX, и обеспечивает гораздо большую площадь поверхности для отражения света. Это, как правило, гораздо приятнее, так как свет мягче и привлекательнее, если он идет сверху, а не прямо на голову.

Не думаю, что вопрос в том, как наиболее эффективно использовать вспышку, установленную в горячем башмаке, в помещении, вопрос должен быть примерно таким:

  • Какой самый приятный способ осветить объект в помещении с помощью вспышки
  • Как лучше всего осветить макро-объект в помещении с помощью вспышки
  • Как лучше всего фотографировать большие группы в помещении с помощью встроенной вспышки
  • и т.д.. и т.д.
0 голосов
/

Гэри Фонгс Light Sphere делает действительно приличную работу по смягчению и формированию света от вспышки при подходе «горячего башмака». Я не согласен с Пэтом Фаррелом в этом вопросе, поскольку сотни людей снимают полностью эффективные снимки таким образом.

Это быстро, сравнительно дешево по сравнению с внешним освещением и может создавать великолепные фотографии в стиле "событий".

Это может быть громоздко, но я советую просто больше работать над вашим подходом, практиковаться в том, чтобы нести буровую установку в одной руке, делать меньше, спрашивая разрешения и просто делать фотографии людей. Вы можете получить отличные выражения, и через некоторое время люди просто позволят вам сделать свое дело.

проверить это здесь

0 голосов
/

Самый эффективный способ сделать ваши фотографии хорошо выглядящими - это убрать вспышку с башмака. Нельзя иметь приятный свет со вспышкой на камере.

Прочтите Strobist 101 на strobist.com, чтобы узнать огромное количество интересных трюков и концепций, все бесплатно.

0 голосов
/

Для обеспечения рентабельности вам почти наверняка будет лучше взглянуть на сторонних производителей флэш-памяти, а не на модели собственной марки Canon. В частности, Yongnuo делает несколько очень дешевых вспышек E-TTL (то есть автоматических измерений). Speedlights.net содержит очень подробные обзоры почти всех доступных вспышек.

Кроме того, если под "в помещении" вы подразумеваете типичный семейный дом, вы вполне можете использовать потолок как нечто, что можно использовать для отражающей вспышки.

...