Важна ли видеокарта при просмотре / редактировании? - Фотопедия
6 голосов
/ 18 октября 2010

Как покупатель, есть ли что-то особенное, на что следует обращать внимание, когда речь идет о хорошей видеокарте для редактирования / предварительного просмотра фотографий? Я бы предположил, что DisplayPort может быть полезен, но есть ли некоторые наборы микросхем, которые считаются «лучше», когда речь идет о динамическом диапазоне, или это зависит от монитора?

Ответы [ 2 ]

6 голосов
/ 19 октября 2010

Это на самом деле действительно зависит от программного обеспечения. Здесь особенно важно провести некоторые исследования, потому что некоторые видеокарты предъявляют очень большие требования к питанию , и ваш компьютер может не справиться ни с одним из них. Обязательно сравните характеристики вашего блока питания с характеристиками видеокарты.

Насколько мне известно, Lightroom не поддерживает GPU (см. требования ), но он многопоточный (чем больше ядер, тем лучше). Apple Aperture ускорена тем, что использует «Core Image» на оборудовании Apple (см. требования ). Как отметил Мэтт, некоторые части CS4 ускоряются на GPU, и это еще более верно для целого CS5. Если у вас есть видео DSLR, такая как Canon 5D MII, обработка больших фотографий и огромных видео может быть очень сложной без надлежащего оборудования. С введением Mercury Playback Engine в CS5 Adobe выпустила серьезное аппаратное ускорение ; если это то, что вы видите в будущем, вы можете проверить список поддерживаемых карт для CS5 на раннем этапе (и как включить больше ).

Как правило, в Photoshop, чем больше памяти на видеокарте, тем больше «ускоренных» документов вы можете открыть одновременно. Открытие одной большой фотографии (скажем,> 20MP) не должно быть проблемой для современных видеокарт.

Я также не слышал о разнице между производительностью LUT между видеокартами; Пока ваш монитор правильно откалиброван, все будет в порядке.

4 голосов
/ 19 октября 2010

Графическая карта может быть очень важна, когда дело доходит до редактирования фотографий. Самые современные программы для редактирования фотографий, например Photoshop CS4 / 5 использует графическую карту для выполнения некоторой обработки, снимая нагрузку с процессора.

Вам не нужна игровая карта монстра, большинство потребительских карт низкого и среднего диапазона даст вам преимущество. Если вы планируете использовать Photoshop, стоит проверить, что карта была протестирована Adobe, так как при выпуске CS4 у меня возникли серьезные проблемы с картой, см .:

http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405711.html

Когда речь идет о качестве вывода при использовании цифрового подключения (например, DVI), графическая карта не должна иметь значения, пока компьютер / монитор откалиброван. Большинство систем калибровки используют таблицу соответствия (LUT) на видеокарте для преобразования цветов из Windows в сигнал, который будет воспроизводить правильный тон на мониторе. Однако я никогда не слышал о каких-либо различиях между производительностью LUT между видеокартами. Некоторые новые высококачественные мониторы, предназначенные для редактирования графики, имеют собственные встроенные LUT для коррекции цвета, поэтому вы можете выполнять калибровку только на оборудовании монитора, хотя производительность может быть неоптимальной из-за неправильной калибровки подсветки по сравнению с программным обеспечением (+ видеокарта LUT) калибровка, см.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/nec_pa271w.htm#comparison

Как вы предполагаете, это действительно зависит от монитора, поскольку динамический диапазон и контраст сильно различаются между мониторами и между калиброванными / некалиброванными настройками.

...