Мне действительно нужен быстрый объектив 50 мм?

Question

Все, с кем я разговариваю, говорят, что 50-миллиметровый объектив - лучший и превосходит их всех как универсал. Мне было интересно, можно ли получить себе приличный, быстрый 50 мм, а также. Однако я все еще не уверен на 100%, нужен ли мне такой объектив.

Я использую Pentax K10D и в основном снимаю людей (дети, портреты, некоторые уличные снимки). Объектив, который я люблю и использую больше всего, это DA 70mm f / 2.4 Limited. Я также часто использую DA 40mm f / 2.8 Limited. Это отличные маленькие линзы, которые дают изображения очень высокого качества, но они могут быть немного быстрее.

Стоит ли тратить 400 фунтов за сигму 50 мм f / 1.4 в моей ситуации? Это кажется хорошим компромиссом между 40 мм и 70 мм и намного быстрее (на самом деле, на 2 f ступени быстрее, чем DA 70 мм f / 2.8!). С другой стороны, будет ли объектив достаточно отличаться от моих нынешних?

Answer 1

Да, если считать 1,8 быстрым. Нет никаких оснований не тратить около 100 долларов на приобретение объектива с коэффициентом f / 2.8. Чтобы перейти на 1,4 или 1,2, вы потратите экспоненциально больше, хотя! Также имейте в виду фактор «кроп-зум». 50-миллиметровый 1.8 был моим первым быстрым объективом, и я больше не использую его, но позже я взял 28-миллиметровый 1.8, который ближе к 50-миллиметровому диапазону на датчике кадрирования, и я использую это все время. Я все еще люблю оба, и когда я перейду к полнокадровому 5DmkII, я, вероятно, снова буду возиться с 50mm / 1.8 или разориться на действительно быстрых 1.2 или 1.4. Для съемки с естественным освещением в труднодоступных местах / на свадьбах, вы не можете победить их.