У меня 550D (T2i), который во многих отношениях близок к 500D. Я не считаю вероятным, что видоискатель может существенно изменить глубину резкости, если только ему не удастся перефокусировать области не в фокусе, и я сомневаюсь, что он способен на это.
В качестве проверки я посмотрел на предметы в моем офисе через объектив 17/55 мм f / 2,8 и был в состоянии легко обнаружить изменения глубины резкости даже между f / 2,8 и f / 3,2. Изменения более выражены на 17 мм, чем уменьшены на 55 мм. Затем я установил объектив 85 мм f / 1,8 и посмотрел на тот же объект. На этот раз было почти невозможно быть уверенным в изменении глубины резкости, пока апертура не достигла f / 5.
Объяснение можно получить с помощью , вычисляющего глубину поля . Например, при 17-мм объективе, сфокусированном на 8 футов, глубина резкости при f / 2,8 увеличивается до 2,48 фута перед объектом, а при f / 3,2 - 2,70 фута впереди. Это изменение в 0,22 фута (почти 3 дюйма) было достаточно большим, чтобы я мог заметить. С объективом 85 мм, сфокусированным на 8 футов, DoF при f / 1.8 простирается всего на 0,09 фута перед объектом. На f / 2.2 он увеличивается до 0,11, колоссальные 0,02 фута (1/4 дюйма). Я просто не мог этого видеть, потому что комната немного тусклая, предмет был не очень контрастным, и когда человек останавливал диафрагму, видоискатель не только темнел, но и становился заметно виньетированным (еще больше затемняя области) которые, как правило, незначительно в фокусе). Однако, с помощью f / 5 DoF расширился до 0,24 фута перед объектом, что составляет 0,24 - 0,09 = 0,15 фута (почти два дюйма): это в пределах диапазона, который мой глаз может обнаружить даже в затемненном объекте.
Поэтому я хотел бы предложить, чтобы комбинация вашего видоискателя (маленький и довольно темный), вашего зрения (каким бы он ни был) и вашей сцены дает вам определенный порог расстояния, на котором вы можете обнаружить изменение в фокусе. (Для меня, с моей сценой и моими глазами среднего возраста, этот порог, кажется, составляет около двух дюймов). Это пороговое значение соответствует минимальному изменению диафрагмы, которое зависит от текущего диафрагмы и, что важно, от фокусного расстояния объектива. Особенно с телеобъективами средней и длинной вы можете столкнуться с большими трудностями при наблюдении изменений в DOF, связанных с небольшими различиями диафрагмы в вашем видоискателе.
Как уже упоминали другие, светодиодный экран дает намного лучший способ предварительного просмотра DoF, особенно потому, что вы можете увеличивать масштаб, чтобы исследовать экстремальные детали. Даже с лучшими камерами формата 35 мм и лучшими видоискателями (у меня было много на протяжении многих лет), я никогда не находил, что предварительный просмотр DoF в видоискателе является очень надежным: самое большее, на что вы можете надеяться, это получить приблизительное представление о том, является ли весь ваш объект может быть в фокусе.