Синие / зеленые фильтры для воды и стрельба RAW во время погружения с аквалангом - Фотопедия
4 голосов
/ 22 марта 2013

Я недавно увлекся подводным плаванием, и мне любопытно снимать при доступном свете под водой.

Я слышал, что при съемке подводных снимков с доступным светом следует использовать соответствующий синий или зеленый фильтр для воды. Я понимаю, почему они необходимы (чтобы исправить потерянный красный или фиолетовый / пурпурный свет на глубине). Однако достижимы ли сопоставимые результаты без фильтров путем последующей обработки файлов RAW после факта (настройка баланса белого и оттенков)? Или результаты никогда не будут такими же хорошими, как с соответствующим фильтром?

Есть ли примеры фотографий A-B? Та же тема: обработанный RAW с фильтром или обработанный RAW без фильтра?

Спасибо!

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 22 марта 2013

Это один из тех редких случаев с цветными фильтрами, когда вы действительно не можете получить сопоставимые результаты, в большинстве случаев постобработав файлы RAW, так как для того, чтобы получить достаточно красного света, вам придется увеличить экспозицию до точка, где вы в конечном итоге полностью переэкспонируете синий канал.

3 голосов
/ 22 марта 2013

Зависит от воды и глубины. Голубая вода и 60 футов или меньше (в солнечный день), и вы, вероятно, сможете исправить ее, снимая сырую, более глубокую или зеленую воду, вам понадобится либо фильтр, либо гораздо лучше подводный стробоскоп. Подводные вспышки имеют решающее значение для получения хорошего цвета при погружении даже с камерой, у которой есть сенсорный режим, разработанный для подводной съемки.

...