Лучшее, как отмечали другие, зависит от пользователя.
Для камеры APSC я настоятельно рекомендую использовать зум с минимальным фокусным расстоянием около 17 или 18 мм и верхним краем, который вы можете себе позволить при желаемом уровне качества. то есть 17-55 мм - отличное начало, но 17-100 + мм не сбиваются с пути, и я считаю 18-250 мм очень полезным. Подробности, причины и примеры ниже ...
Существует ряд традиционных рекомендаций. Они имеют свое место, но если вы хотите получить наилучшие возможные результаты композиции в любых ситуациях, предпочтительнее 18мм-ххх, чем меньший диапазон или более высокое минимальное фокусное расстояние + классическое решение.
Быстрая линза (большая максимальная диафрагма) всегда будет полезна - но не обязательна.
Небольшой объектив может быть полезен, но не обязателен. Я обычно использую меньше чем 17-250 мм на камере APSC. Это редко имело огромный недостаток. Я также иногда использую 50 мм. f / 1.8 штрих - примерно такой же маленький объектив, как и есть - и я считаю, что он не имеет большого преимущества с точки зрения размера.
Простая линза может быть «классической», но она уменьшает ваши возможности. Если вы хотите быть «артистичным» или заняться каким-то подмножеством возможных фотографий, тогда простое число может удовлетворить ваши потребности. Если вам нужна гибкость, чтобы справиться со всем, что вы захотите сфотографировать, тогда желательно максимально широкий диапазон масштабирования.
Уличная фотография, как правило, не подчеркивает полную работу объектива или соблюдение правил - содержание и взаимосвязи обычно преобладают над абсолютной четкостью фокуса, а точнее - на кадрах, соответствующих правилам. Так что, имея лучшее, что может сделать Carl-Zeiss, было бы очень неплохо, объектив для набора может быть не таким уж плохим для начала.
Начиная с комплекта линз 17–55 мм, полный кадр 26–83 мм, вероятно, будет хорошим начальным выбором.
Я в основном использую 18-250 мм f / 3,5-6,3 на теле APSC = полный кадр 27 мм - 375 мм. Верхний конец используется реже, чем 18 мм, и большинство фотографий будет в диапазоне 18-100 (эквивалент 27-150). Мало кто порекомендует объектив 17 или 18 мм, и его часто приводят для целенаправленного искажения, но я считаю его превосходным для супер-крупным планом фотографий «летать на стене» и для получения хорошей ширины сцены в ограниченных ситуациях и когда вам нужно действовать быстро. Имея опыт, вы можете «снимать с бедра», проходя сквозь толпу людей, или слегка поднимать камеру, и стоять прямо среди группы людей - настолько невидимых или видимых, насколько вы хотите. Конечно, люди видят туриста с большой камерой, но вы явно не «в лицо» фотографу. Слишком близко, и вы получите искажение перспективы. Отойдите немного, и это станет приемлемым.
ПРИМЕРЫ того, почему минимальное фокусное расстояние 17 мм (с датчиком APSC) желательно:
Обратите внимание, что два портретных снимка, представленные ниже, не будут рассматриваться большинством как "уличная фотография", но помогут понять суть. Смотрите ссылку для многих других примеров.
Все примеры в этом альбоме были взяты с фокусным расстоянием 18 мм с использованием камеры APSC - в большинстве случаев Sony A77 или A700. Во многих, но не во всех случаях, я добавил прямоугольники, которые показывают, что вы увидите, если бы 28-миллиметровый объектив использовался с той же позиции камеры. В примерах, где я не включил 28-миллиметровый прямоугольник кадрирования, вы получите хорошее представление об этом эффекте, увидев множество других изображений с включенными прямоугольниками.
Ниже приведен пример набора из 4 фотографий, все они сделаны на 18 мм и показаны прямоугольники обрезки 28 мм. (18 мм и 28 мм на APSC соответствуют примерно 27 мм и 42 мм на полнокадровом 35-мм сенсоре.) Первичный 35-миллиметровый объектив снова покрывает меньшую площадь, чем 28-мм, а 50-миллиметровый - еще меньше.
При съемке в переулке, справа вверху, от используемой позиции, 28-миллиметровый объектив значительно уменьшил бы возможности кадрирования. Даже с 17-55-миллиметровым зумом вы можете выбрать из показанного кадрирования область примерно на половине длины стороны (1/4 площади) красных прямоугольников.
На фотографии человека на трехколесном велосипеде с использованной позиции разница между 18 мм и 28 мм огромна. 28-миллиметровая обрезка слишком плотная, чтобы сфокусироваться исключительно на трехколесном велосипеде.
Аналогичным образом, снимки людей в левом верхнем и правом нижнем углу обеспечивают значительно улучшенную гибкость благодаря объективу без заправки с минимальным фокусным расстоянием 17 мм.
В некоторых случаях «масштабирование ног» позволит вам увеличить охват изображения, но это часто невозможно, когда требуются спонтанность или быстрые действия. В групповом портрете слева вверху вам понадобятся гораздо более длинные руки :-).
См. Также мой другой, но соответствующий ответ на Есть ли причина покупать стоковые объективы для Sony Alpha, если у меня уже есть хорошие объективы Minolta Maxxum?