Как выбрать «стартовый комплект» с одним или двумя объективами? - Фотопедия
2 голосов
/ 13 февраля 2019

Для кого-то, кто начинает в мире фотографии, хороший стартовый комплект с двумя линзами? Помогает ли наличие серии опций объектива с самого начала развить чувство, какую линзу выбрать? Будет ли комплект с одной линзой лучше развивать способности, не перегружая линзами, которые никто не знает, как использовать?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 13 февраля 2019

Ваш собственный вкус и интересы приведут вас к вашим «финальным» линзам (такого не существует, но по крайней мере вы в конечном итоге окажетесь в состоянии, когда вы знаете, каковы ваши конкретные области интересуюсь и буду покупать отличное стекло соответственно). Но, как только вы начинаете, я предлагаю вам в ближайшие несколько лет изучить ... покупать и продавать линзы в соответствии с курсом, который вы выбираете, книгой, которую вы читаете, и (что наиболее важно) опытом, который вы набираете. Между тем, как новичок (я был там около 5 лет назад), я могу поделиться некоторыми мнениями / опытом:

  • Объектив объектива является хорошей отправной точкой. Если вы закроете немного, это может быть очень круто, а макроуровень может быть приличным (по сравнению, например, с длинным праймом). Я довольно быстро расстался с ним, чтобы отправиться в "дешевое путешествие" ... но, глядя на мои ранние снимки линз, они были не так уж и плохи.
  • «Дешево» (читай: не быстро, как f4-5.6) телеизображения (например, 55-250 мм) хороши только снаружи, где есть МАССИВНОЕ количество света. Так что делайте снимок только в том случае, если вы хотите начать фотографировать детские спортивные состязания, чтобы сделать первые шаги в фотографии птиц. Качество изображения и боке могут быть приличными только для этих приложений.
  • Простые числа, как правило, являются хорошим выбором для начала в фотографии, потому что вы будете делать снимки, отличные от большинства телефонов, и сможете исследовать то, что будет вашими конкретными полями: Портрет, Макро, Пейзаж, Фото с птицами, Астро-фото, и т.д. Есть лучшие линзы для любого бюджета и любой потребности.
  • Попробовать линзу перед покупкой - вещь
  • Аренда это вещь
  • И покупка подержанных, особенно для начинающих / любителей, это, безусловно, вещь

Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы получил только две линзы после линзы набора:

  • A Normalish-Tele, быстрый (эквивалент 50 или 85). Это даст вам боке, великолепные личные портреты и поможет вам сосредоточиться.
  • Эквивалент 35 мм (немного шире, чем обычно), это заставит вас работать над рассказыванием историй, сочинением, в то же время являясь адекватным портретом, пейзажем и универсальным (например, отпуск) объективом.

Если вы снимаете Canon, это будет:

  • Новый 50 f1.8 stm EF (они такие дешевые, даже новые), использованный 85mm f1.8 или 100mm f2 (не макро). Последний - мой личный фаворит, но, честно говоря, 50 мм - лучший выбор с первого раза.
  • A 24 мм f2,8 (если датчик размера APS-C) или 40 мм 2,8 (если полный кадр). К сожалению, Canon 35 мм для полнокадровых снимков ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорог, поэтому блины EF-S 24 и 40 EF являются лучшим выбором ... кроме того, они являются единственными двумя линзами блинов от Canon ... супер четкие, дешевые, относительно быстрые и супер легкий / маленький в сумке.

Для Фудзи я бы выбрал 23 мм (35 экв.) И / или 35 мм (около 50 экв.).

Я не знаю достаточно о других производителях, чтобы комментировать их.

Если вы используете Canon APS-C, учтите следующее:

  • Птица / Спорт: б / у, телеобъектив IS, например, 70-300 ... просто чтобы посмотреть, нравится ли вам
  • В помещении спорт, ландшафт: 10-18мм. Это забавный, острый, относительно дешевый объектив, но только для APS-C.
  • Astro: нестандартная, широкая и быстрая линза с ручной фокусировкой (например: 14 мм f2,8 или 24 мм)

Более дорогие объективы (например, Canon "L") великолепны, но они того стоят, только если вы знаете, что любите.

1 голос
/ 13 февраля 2019

Лучше всего начать с объектива, который покрывает «нормальный». Вы не указываете, рассматриваете ли вы датчик обрезки или полнокадровый. Для датчика обрезки «нормальный» составляет 28–35 мм, а для полнокадрового - 40–55 мм.

Рекомендации:

  • Не поддавайтесь искушению пожертвовать Качеством изображения или быстрой диафрагмой для увеличения диапазона фокусных расстояний в зумах.

  • Если вы не хотите пробовать случайные линзы в течение следующих нескольких десятилетий при поиске «идеального» объектива, рассмотрите 24-70 / 2.8 + 70-200 / 2,8 . Также было бы разумно рассмотреть 24-105 / 4 или 24-120 / 4, в зависимости от используемой вами системы.

  • Если вы любитель боке, вы, вероятно, в конце концов переключитесь на простые числа. Рассмотрим вариант с 35/2 и 50 / 1,8.

  • Избегайте зум-объективов, которые погружаются в диапазон 18-24 мм на широком конце. Нелегко составлять «хорошие» широкоугольные фотографии. Поскольку люди, как правило, сочиняют с зумом, трудно избежать использования диапазона 18-24 мм на масштабах, которые позволяют это.

Варианты для рассмотрения:

  • Основные линзы. Подумайте о том, чтобы начать с "изящной пятидесяти". Его можно комбинировать с более широким объективом, таким как 28 мм или 35 мм, вместе с более узким, например, 85 мм или 105 мм.

    • Плюсы: хорошее качество изображения. Быстрые отверстия.
    • Минусы: Может приходится часто менять линзы, в зависимости от вашего стиля.
  • Комплект объектива , обычно 18-55 / 3,5-5,6 (датчик обрезки). Некоторые системы предлагают более быстрые апертуры, 18-55 / 2.8-4.

    • Плюсы: охватывает основные фокусные расстояния. Недорогой. Умеренное качество изображения.
    • Минусы: медленная апертура.
  • Walkabout zoom , включает 18-135 / 3.5-5.6, 24-105 / 4, 24-120 / 4. (Остерегайтесь объективов 24-120 / 3,5-5,6 , по крайней мере один из вариантов известен для с недостатком резкости.)

    • Плюсы: охватывает довольно широкий диапазон фокусных расстояний. Не слишком дорого. Достаточно хорошее качество изображения.
    • Минусы: медленная апертура.
  • Superzoom , обычно 18-200 / 3,5-6,3 и выше. Один из моих любимых был 28-300 / 3,5-6,3.

    • Плюсы: охватывает все фокусные расстояния, которые вам могут понадобиться. Не слишком дорого.
    • Минусы: обычно плохое качество изображения по сравнению с другими параметрами. Медленная апертура.
  • Быстрое увеличение с постоянной апертурой. Распространенные опции включают 28-70 / 2.8 и 70-200 / 2.8.

    • Плюсы: охватывает основные фокусные расстояния. Обычно хорошее качество изображения. Диафрагма быстрее, чем у других опций зума.
    • Минусы: обычно тяжелее и дороже, чем другие варианты.
  • Смешивать и сочетать. Используйте разные объективы для покрытия разных фокусных расстояний в зависимости от ваших предпочтений.

    • Плюсы: вы сами решаете, что лучше для вас.
    • Минусы: много проб и ошибок. Риск преодолевается с ГАЗ . Попытка использовать много линз может быть дорогой.
Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...