Как выбрать объектив для моей первой зеркалки?

Question

Я подумываю о покупке моей первой зеркалки.

Как узнать, нужен ли мне объектив 18-200, 17-85 или 18-55? Или что-то еще?

Answer 1

Вопросы об объективе, вероятно, самые трудные для ответа на вопросы о снаряжении.

Неясно, являетесь ли вы опытным фотографом или только начинаете, поэтому мой вопрос направлен на новичка в фотографии.

Не думай об этом. Купи объектив, который подходит тебе по бюджету. Сделайте это легко и получите комплектный объектив (объектив, который поставляется с корпусом камеры).

У него не будет всех причудливых наворотов, но оно будет общего назначения, не разрушит банк и позволит вам больше концентрироваться на съемке и меньше на снаряжении.

Плохая привычка, которую я вижу со многими фотографами, присутствующими в Интернете, заключается в том, что они потеют минуту, технические детали. Это весело, но это также ортогонально реальной цели (имо): создавать великолепные фотографии.

Итак, будь проще. Получите комплект линз. Узнайте, что нужно сделать, чтобы сделать отличную фотографию ( СЮРПРИЗ: ЕГО НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ С КАМЕРНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ! ), и получайте удовольствие. Затем, когда линза вашего комплекта начнет вас сдерживать, вернитесь и спросите.

Answer 2

Я думаю, это во многом зависит от того, знаете ли вы, что вы хотите сфотографировать или нет. Я думаю, что если вы это сделаете, то это повлияет на выбранный вами объектив с точки зрения диапазона действия, максимальной диафрагмы и стабилизации.

Я бы также рассмотрел в качестве возможного первого объектива быстрое простое число, такое как 50 f / 1.8, которое можно дешево купить для большинства камер. Это, безусловно, объектив, который улучшил мою фотографию, когда я понял, что сделали все элементы управления.

Answer 3

Это полностью зависит от того, какие снимки вы, скорее всего, сделаете и какой вес вы готовы нести.

При условии, что вы собираетесь использовать только один объектив, вышеупомянутый объектив будет лучше для:

• 18-200 : пейзажи, уличные сцены, люди, относительно удаленные объекты
• 17-85 : пейзажи, уличные сцены, люди, немного далекие предметы
• 18-55 : пейзажи, уличные сцены, люди

Кроме этого, вы можете проверить максимальную диафрагму объектива. Чем меньше число (скажем, 2,0, 1,8 или даже 1,4), тем лучше объектив для съемки при слабом освещении и в портретной съемке.

Answer 4

Как уже говорилось, выбор объектива зависит от ваших потребностей, но я бы предложил два варианта:

1. Получите относительно недорогой зум-объектив, 17-55 мм, 17-50, 17-85 или тому подобное. Через некоторое время вы начнете думать: «Хотелось бы, чтобы у меня был телеобъектив / широкоугольный объектив, чтобы запечатлеть это». Когда вы знаете, что вам действительно нравится снимать, выбрать второй тип объектива проще.
2. Перейти на 50 мм премьер. Потеря функции зума действительно изменит способ съемки и заставит вас планировать фотографии и композиции больше. С другой стороны, кривая обучения может быть немного крутой, и вы можете подумать, что отсутствие зума - огромный недостаток.

Если вы собираетесь снимать людей и портреты - особенно в ситуациях с ограниченным естественным освещением - я предлагаю вам использовать объектив 50 мм / 1,8 (или аналогичный объектив). Он по-прежнему может создавать великолепные фотографии в ситуациях, когда ваш «зум-объектив» требует очень длинных выдержек и, следовательно, дает размытые, не в фокусе фотографии. Кроме того, малая глубина резкости делает портреты намного лучше.

Я бы держался подальше от 18-200 линз. В общем, такого рода универсальные объективы имеют тенденцию быть компромиссом. Если вы собираетесь присоединиться к стороне Nikon, говорят, что Nikkor 18-200mm - хороший объектив, но с другой стороны, это также не выгодная сделка. Я думаю, что нет достойного объектива 18-200 мм для Canon.

мои 2 цента,

Answer 5

Я не знаю, влияет ли это на ваше решение, но одна из вещей, которые меня удивили, это то, насколько хорошо используемое оборудование (особенно линзы) имеет тенденцию сохранять свою ценность. Вполне возможно, что вы могли бы сегодня попасть в объектив и решить, что хотите заменить что-то еще через год и продать объектив, не принимая большую ванну.

Возможно, вы обнаружите, что наиболее эффективный способ ответить на этот вопрос - это вообще получить какой-либо объектив (наполовину приличного качества), а затем снимать с ним, пока не поймете, почему у вас обязательно должно быть что-то еще!

Answer 6

Andre хороший ответ. Мой опыт:

Я начал с 18-70 (3,5-5,6), а потом, когда узнал, что мне нравится снимать, я купил дополнительные объективы. 18-200 обычно очень дорого покупать для первого объектива, когда вы не знаете, что именно ты такой фотограф.

Answer 7

Поиграв с камерами какого-то друга, я выбрал 18-200 в точно такой же ситуации. Это немного дорого, но я люблю гибкость объектива. С тех пор я подобрал еще пару объективов, в том числе большой тяжелый 70-200 f / 2.8, и все еще люблю 18-200 для многих ситуаций. Особенно, когда я только начинал с миром DSLR, я не хотел возиться со сменой объективов и пропустить снимок.

Похоже, что объектив достаточно хорошо себя зарекомендовал, я взял свой за 600 долларов и вижу, как другие люди продают их в Craigslist за 550 долларов, поэтому, если вы решите пойти другим путем, вы не потеряете все много денег.

Я думаю, что многим здесь нравятся простые числа, но я бы не стал рекомендовать их кому-то, только начинающему. Они хороши, когда вы понимаете основы, и они достаточно дешевы, чтобы разобраться позже (некоторые по крайней мере!)

Answer 8

Это зависит от того, что вы хотите сфотографировать:

Если вы хотите снимать маленьких жуков и другие макросъемки, очевидно, вам нужен макрообъектив.
Если вы хотите снимать архитектуру или пейзаж, вам, вероятно, понадобится максимально широкий объектив.
Если вы хотите снимать диких животных, вам понадобится длинный объектив (200+).

Вероятно, для начала вы даже не знаете, что будете фотографировать. В этом случае вы можете купить что-нибудь и начать с этого, пока не узнаете, что вам нужно.

Как стартер, я любил длинные линзы. 200мм и больше. Для меня (и многих других известных мне фотографий) это проходит через некоторое время.

В настоящее время я делаю почти все свои снимки с фиксированным объективом 50 мм. У меня есть 24-85, 18-200 и несколько других зумов, но мне больше нравится работать с фиксированным объективом.

Если бы мне пришлось выбрать одну линзу на всю оставшуюся жизнь, это был бы фиксированный 50 мм.

Answer 9

Лучше всего начать с объектива с «нормальным» фокусным расстоянием. На зеркальных фотокамерах начального уровня обычно есть датчики обрезки, поэтому нормальный размер составляет около 28–35 мм. Для полного кадра нормальный составляет около 40-55 мм. Типичные варианты включают в себя:

• Основные линзы , например, 35/2 или 50 / 1,8.
• Комплект линз , обычно 18-55 / 3,5-5,6.
• Увеличение изображения , включая 18-135 / 3,5-5,6 и 24-105 / 4.
• Быстрое увеличение с постоянной апертурой , обычно 24-70 / 2,8 и 70-200 / 2,8.
• Суперзума , включает 18-200 / 3,5-5,6 и далее. Мой любимый был 28-300 / 3,5-6,3. Эти объективы обычно жертвуют качеством изображения и скоростью диафрагмы для увеличения диапазона увеличения.

Я несколько раз проходил «первую линзу» для новой системной процедуры. Если бы я мог переиграть, я бы спас себя от стресса и усилий ...

• Я бы рассмотрел быстрое увеличение с постоянной апертурой ( 24-70 / 2.8 ) или хорошее увеличение при прогулке ( 24-105 / 4 ). Для простых объективов на датчике обрезки я бы выбрал 28 мм или 35 мм. Для полного кадра 40 мм было бы неплохо, но 50 / 1.8 более экономно.

• На датчике обрезки я бы избегал , начиная с объективов, которые попадают в диапазон 18-24 мм , потому что не легко производить " хорошие "широкоугольные фотографии. Поскольку люди, как правило, сочиняют с зумом, трудно избежать использования диапазона 18-24 мм на зумах, которые позволяют это.

Answer 10

Объектив 18-200 мм - отличная прогулка вокруг объектива. Это позволяет вам иметь довольно широкую рабочую зону за довольно низкую цену. Я снимаю на Nikons и просто люблю мой Nikon 18-200mm VR . 18-55 / 17-85 тоже хорошие диапазоны, но они просто не имеют такой же досягаемости. Это действительно сводится к вашему бюджету и потребностям. Как примечание, прежде чем я купил 18-200-миллиметровый, у меня был 18-55-миллиметровый комплектный объектив и 55-200-миллиметровый объектив. Получение 18-200 означало, что я мог делать больше фотографий быстрее с меньшим количеством пыли и песка, попадающих в корпус моей камеры ... и это действительно хорошо: o)

Возможно, вы захотите вложить больше денег в коллекцию линз, потому что новые тела будут появляться каждые несколько лет. И до тех пор, пока вы заботитесь о них, ваши линзы не должны иметь проблем с жизнью в ваших телах. Предполагая, что производство не меняет крепление на вас. ( Nikon F-Mount не сильно изменился с тех пор, как он появился в 1959 году.)