Что можно выиграть от использования Nikkor AF-S 85 мм f / 1.8G вместо AF-S Nikkor 35 мм 1.8G - Фотопедия
4 голосов
/ 07 ноября 2014

После обсуждения старости 50 мм против 35 мм я решил пойти на 35 мм.

У меня есть Nikon D3200 со вспышкой Yongnuo, и я только что приобрел Nikon SB-600.

Я снимаю две вещи: клубы / ночная жизнь и свадьбы как второстепенное или одолжение (я не хочу покончить с собой, будучи первичным, я прочитал комментарии каждого к тем, кто решился на первичную стрельбу плохо экипированную) .

Как известно, 35 мм означает, что у меня есть кардио, поскольку я потерял зум и должен приблизиться к объекту. В тесных местах (ночных клубах) это может быть проблемой. Однако картинки хорошие.

Я читал о рекомендуемых объективах для свадебной фотографии. Хотя я не купил 50 мм, как рекомендовано, 35 мм достаточно универсален, и мне удалось сделать несколько достойных снимков.

Я хочу улучшить свою игру сейчас, и похоже, что 85-мм будет хорошим ударом (средняя цена 450-500 за объектив)

Однако из того, что я прочитал, о том, для чего он используется - я не могу получить достаточно примеров или не вижу разницу между 35 мм и 85 мм в качестве конечного результата или чего-то, что 35 мм не могли сделать.

В статьях, которые были повернуты против 50 мм против 35 мм, они показали бы 50-мм изображение и 35-миллиметровую зону обрезки, которая сократилась. Мне нужно объяснение, похожее на что-то подобное, относительно того, почему 85-миллиметровое стоило инвестиций (по сравнению с 24-70-миллиметровым, где я получаю резкость и увеличение).

Примечание: я склонен стрелять в ручную.

Пожалуйста, будьте спокойны с фотографическим языком - даже несмотря на то, что я объяснил, что такое диафрагма и фокусные числа и что ISO и экспозиция влияют на фотографию, ничто не сравнится с интервалом и сравнением изображения, чтобы действительно показать, что вы имеете в виду.

Заранее спасибо.

Ответы [ 5 ]

3 голосов
/ 07 ноября 2014

У вас немного странный случай, когда съемки в ночном клубе и свадьбу довольно широко сопоставляются с точки зрения необходимости.

Для ночного клуба вы стреляете в тесном месте, где мало места для четких линий видимости. Вы близко знакомы с объектами съемки и нуждаетесь в хорошем широкоугольном объективе. Ощущение клюшки означает, что вам даже не обязательно нужна самая прямолинейная линза, так как легкое ощущение широкоугольной линзы может заставить кого-то чувствовать себя более поглощенным энергией клюшки, хотя очень прямолинейный широкоугольный объектив тоже отлично работает.

Для свадьбы, с другой стороны, вы хотите быть в стороне. Вы часто не можете подойти близко и по-личному, как если бы вы были на пути к этому. Широкоугольный объектив имеет очень ограниченное использование. С другой стороны, 85-миллиметровый объектив дает некоторое преимущество, особенно на теле. Вы можете быть дальше, вы получите более плоские структуры лица, которые не заставляют носы выглядеть слишком большими. Оно слишком узкое для групповых портретов на теле обрезки и незначительно для больших групповых портретов на FF, но прекрасно подходит как для откровенных (торс), так и для портретных (торс или всего тела) снимков пары и может быть довольно хорошо использовано для головы и выстрелы в плечо на кропе.

На свадьбах я снимаю FF, и мой объектив 24-70 обычно болтается примерно на 50 мм, что примерно так же, как ваши 35 мм на вашем урожае. Во время церемонии и специальных танцев я обычно держу 70-200 лагеря на своей камере, и это обычно между 125 и 200. Эти 85 достигнут для вас более короткого конца этого диапазона. Для некоторых снимков она все еще немного коротка, но вам очень пригодится при освещении этих более длинных снимков.

Итак, подводя итог, можно сказать, что 85-миллиметровый объектив позволит вам делать снимки с более отдаленных участков, сглаживая изображения, так что черты лица, кажется, не выдаются слишком сильно. 35-миллиметровый позволяет снимать ближе и помещать больше людей в кадре на одинаковом расстоянии, но в результате черты лица выглядят больше. С обрезанным телом ваши 35 мм действительно являются стандартными объективами из-за фактора обрезки, а ваши 85 мм похожи на относительно короткие телеобъективы.

2 голосов
/ 07 ноября 2014

AF объектив 85 мм f / 1.8D - один из моих любимых для съемки вне помещения. Однако я использую Nikon D7000, поэтому в вашем случае будет 85 / 1.8G, чтобы сохранить автофокус. Я думаю, что вы будете очень довольны этим объективом для свадебной фотографии. Я бы сказал, что я снимаю около 50% моих фотографий с 85 мм (у меня также есть Tokina 12-24 мм f / 4 и Nikon 35 мм f / 1.8).

Тем не менее, вы говорили об использовании 85 мм в ночном клубе - я бы сказал, что вы должны быть очень опытными с проблемами фокусировки и размытия в движении. И вы, вероятно, не сможете использовать вспышку. По крайней мере, направленный вперед с камеры. В ночном клубе я бы лучше использовал 35-миллиметровый объектив, который у вас уже есть, или купил бы широкоугольный объектив, например, 12-24 мм (как рекомендовано @duffle) или 11-16 мм, у которого немного лучшая производительность при слабом освещении (f / 2.8 на всем протяжении) .

Некоторые фотографии, сделанные с Nikkor AF85mm f / 1.8D:

http://cs617929.vk.me/v617929916/1f4dc/FACmC12xgRo.jpg

enter image description here

Дополнительно, чтобы проиллюстрировать, как работает широкоугольный объектив, взгляните на эту картинку:

enter image description here

А это изображение толпы:

enter image description here

Вы также можете попробовать Google с crowd shot wide angle и получать удовольствие от этих изображений. Они выглядят странно, но они интересны!

2 голосов
/ 07 ноября 2014

Если ночной клуб не пуст, я не могу видеть, что 85-мм объектив поможет вам - или 50 мм в этом отношении. На вашей камере (датчика обрезки) даже 35 мм незначительны для съемки в ночном клубе. Я рекомендую вам выбрать более широкий объектив, например, зум 17-55 или 12-24 мм для большей гибкости, поскольку они гораздо чаще встречаются в этом виде фотографии. Некоторые предложения здесь: http://www.nightclubphotographytips.info/p/nightclub-photography-tips-lens.html

1 голос
/ 27 декабря 2014

Для съемки при слабом освещении, для движущихся объектов, где вы хотите охватить все тело в кадре (что является вашим основным использованием - в ночных клубах), тогда 24 мм на камере с датчиком кадрирования (которая является вашим D3200) быть моей рекомендацией.

Он достаточно широк, чтобы получить полное тело в кадре на расстоянии ~ 10-12 футов.

Фокусное расстояние с фиксированным фокусным расстоянием / основной линзой обеспечит широкую диафрагму, чтобы вы могли изолировать свой объект от толпы. Использование любого вида потребительского зума ограничит вас до f / 3.5, который не сильно изолирует ваш объект с хорошим боке на заднем плане / переднем плане.

Это ваши опции для 24-мм простых чисел до $ 700. Бауэр и Рокинон выглядят как ваши лучшие ставки.

1 голос
/ 08 ноября 2014

85-миллиметровый объектив более длинный, поэтому он обеспечивает большую дальность действия, более плоскую кривизну поля / меньшее искажение и, возможно, большее размытие фона, чем при использовании 35-мм объектива. Тем не менее, ваше рабочее расстояние необходимо будет увеличить, поэтому для небольших помещений оно может быть не таким хорошим, как посадка 35 мм, особенно на теле, а более длинное расстояние и отсутствие VR означает, что его будет труднее использовать на низких свет, потому что вам потребуется более высокая скорость затвора, чтобы уменьшить размытость изображения.

Однако между Nikkor AF-S 85 / 1.8 и 35 / 1.8 есть еще одно отличие: 85 / 1.8 - это объектив FX, а 35 / 1.8 - объектив DX. Если в будущем вы когда-нибудь перейдете к полнокадровому кузову (D600 / 700/800), 85 / 1.8 все равно будет очень полезен и будет иметь большую портретную длину, а 35 / 1.8 приведет к потере преимуществ полного -датчик кадра, потому что камера будет обрезать изображение до уровня покрытия объектива.

...