Более дешевые альтернативы френелам HMI высокой мощности для фотографии? - Фотопедия
1 голос
/ 15 декабря 2013

Я начал замечать, что одной из многих фотографий, которые я стилистически нахожу в эти дни, является общее использование непрерывного освещения с одним или несколькими HMI-френелями, иногда в сочетании с дневным светом. Учитывая, что этот тип установки обойдется мне в десятки, если не в сотни тысяч долларов, это не то, что особенно целесообразно просто взять или даже арендовать, чтобы поиграть.

Я бы хотел начать экспериментировать с таким освещением, но я не совсем уверен, какой путь выбрать. Я вижу, что profoto предлагает 2 модификатора Френеля, но они стоят по 1500-2000 долларов каждый плюс дополнительные 500 долларов за двери сарая, что кажется немного смешным. Может быть, есть какой-нибудь способ прижать другую линзу Френеля для работы со вспышкой, с которой кто-то знаком?

Я не уверен, что что-то вроде 650 ватт Arri Tungsten даст мне достаточно света для работы, так как даже если я снимаю на штативе в 1/60, я все равно теряю ~ 6 стопов света против эквивалентно приведенный в действие стробоскоп. Я предполагаю, что увеличение ISO до 800 или 1600 и потеря 2-3 остановок, вероятно, не конец света.

Буду очень признателен за любые предложения или опыт работы с чем-то вроде Арри для фотографирования, особенно с модой или портретом.

1 Ответ

2 голосов
/ 25 марта 2014

Существуют более дешевые альтернативные коробки Френеля, такие как , эта , но я не готов поручиться за любую из них. Дело не в том, что оптика критична или что-то в этом роде; Френели в любом случае неаккуратны. Это больше связано с охлаждением, особенно когда вы используете моделирующее освещение. В отличие от (большинства) софтбоксов, ящики Френеля довольно малы, поэтому воздух внутри может быстро нагреваться, когда вы используете моделирующий свет, быстро работаете на большой мощности или и то, и другое. (И Profotos - это не , что плохо, если сравнивать их, скажем, с Broncolor Flooter.) Для ясности: я не говорю, что они плохие или опасные , Они могут быть совершенно в порядке. Я просто не готов официально заявить, что они проливают хороший свет и не приведут к проблемам с перегревом.

Дело в том, что на самом деле вам просто нужно качество света, которое дает вам Френель, а не обязательно единица Френеля как таковая . И вы можете подойти достаточно близко для джаза с отражателем с сеткой правильного вида. Если вы являетесь пользователем Profoto, я подозреваю, что вы можете получить почти тот эффект, который хотите, используя Magnum с решеткой и решеткой или Telezoom. Для более близких применений, когда вам нужно большое мягкое пятно и быстрое падение (классический голливудский вид), вы можете обнаружить, что маленькое косметическое блюдо с сеткой приведет вас туда, куда вы хотите.

Если вы снимаете медленно, и моделирование освещения не вызывает беспокойства, вы можете легко подстроить маленького Френеля, используя резиновые линзы из Edmunds Optics . Если вы можете найти старое вольфрамовое или дуговое устройство Френеля, вы, вероятно, можете достаточно легко его изменить и получить более аутентичный вид Френеля с широким кольцом или просто использовать линзу. Вам просто нужны вложенные ящики и способ их настройки, и вы можете использовать стороннее кольцо скорости как крепление для вспышки.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...