Как исправить перспективу и геометрические искажения?

Question

Это оригинальная фотография, которую я сделал с Canon 6D и фокусным расстоянием 80 мм (ненасыщенный):

Я хотел, чтобы здание занимало больше места, поэтому я обрезал его:

Из-за наклона смещенного центра я исправил искажение перспективы с помощью программного инструмента:

Теперь это выглядело действительно неестественно, поэтому я попытался исправить искажение перспективы по сравнению с исходной необрезанной фотографией:

Это выглядит лучше, но все еще неестественно.

Наконец, мне интересно, какой правильный или хороший способ сфотографировать такое здание?

Я думаю, что оригинальная фотография все еще лучшая, хотя я не очень доволен этим, но все исправленные изображения кажутся неестественными, и кадрирование, очевидно, выглядит не очень хорошо, если оно смещено от центра.

Есть ли возможность улучшить фотографию при постобработке?

Answer 1

Я вижу, что программному обеспечению удалось выполнить аффинное преобразование (изменить высоту камеры), но забыли об искажении объектива. Конечно, для полного повторного расчета необходимо использовать трехмерную модель сцены, так как аффинное преобразование моделирует сцену только как плоскость. Таким образом, вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы передняя стенка была прямой или задняя.

Здесь я сделал быстрый шаг, немного крена, а также искажение объектива. Я сделал переднюю стенку параллельной.

Если вы не хотите делать это в посте, вам нужен объектив смещения / наклона или очень широкоугольный объектив и поместите здание в верхнюю половину, поддерживая уровень камеры.

Answer 2

Если вы используете программное обеспечение для коррекции перспективы в «автоматическом» режиме, так как в нем используется профиль объектива для коррекции - возможно, вам придется отключить этот режим. Вместо этого попробуйте ручную коррекцию, если вы собираетесь обрезать изображение. Для автоматической коррекции может потребоваться необрезанное изображение. В качестве альтернативы вы можете включить коррекцию перед кадрированием.

Чтобы ответить на ваш вопрос в разделе о хорошем способе фотографирования здания, подобного этому, я бы посоветовал прочитать этот предыдущий вопрос / ответ: Будет ли линза со смещением наклона решать мои снимки с «наклоняющимся зданием»? 1004 *

«Оптимальным» способом, вероятно, будет использование объектива со смещением наклона в сочетании с ручным управлением перспективой при постобработке. Если ваша композиция и видение позволяют это, и вы действительно хотите, чтобы здание выровнялось, вы также можете изменить свое положение, чтобы стрелять прямо в здание, а не сбоку - но это, очевидно, значительно меняет изображение.

Answer 3

Это выглядит неестественно, потому что ваши глаза не имеют функции сдвига, поэтому вы привыкли видеть вершину небоскреба

Это та же самая причина, по которой люди считают, что сверхширокоугольные изображения содержат «искажения», даже когда объектив / изображение идеально исправлены, просто потому, что они не используются под углом зрения или способом, которым объекты меняют форму в соответствии с их положением в кадре.

«Правильный» способ сфотографировать здание можно было бы сделать из окна здания аналогичной высоты, чтобы вы могли держать камеру горизонтально, все еще снимая верх здания в кадре. Таким образом, фотография будет соответствовать тому, как вы видите здание.