В наши дни, я думаю, профессионалы используют такие инструменты, как Adobe Lightroom, столько же, сколько Photoshop. Lightroom 3.x особенно хорошо подходит для удаления шума, поскольку для этого используется более новый, более продвинутый алгоритм. Может также случиться так, что последняя версия ACR (Adobe Camera RAW) для фотошопа имеет те же инструменты шумоподавления, если вы используете RAW. Lightroom будет работать с изображениями JPEG так же, как и с RAW, поэтому его улучшенное шумоподавление должно быть приемлемо для фотографий с мобильных телефонов. Lightroom немного дешевле, чем Photoshop, в настоящее время он стоит $ 299.
Я бы сказал, что умеренного снижения яркостного шума, 60-80, было бы достаточно, чтобы очистить картинку мобильного телефона до разумного уровня. Я бы все-таки отбросил некоторую резкость, чтобы компенсировать эффекты снижения шума и размытия (что, вероятно, является смягчением дифракции, учитывая, что это была фотография с мобильного телефона ... у них, как правило, слишком малые датчики с чрезвычайно высоким количеством MP, что в сочетании с невероятно маленькими отверстиями для крошечного объектива обычно приводит к значительному уменьшению дифракции.) Что касается инструментов для заточки, то Lightroom в порядке, но не превосходен. Фильтр Photoshop Smart Sharpen, вероятно, является одним из лучших инструментов для повышения резкости. Есть также множество других методов ручной резкости, которые вы можете найти в сети, которые включают в себя различные дублирования слоев, инверсии, фильтрации и режимы смешивания. Некоторые алгоритмы и процедуры лучше подходят для некоторых типов фотографий, в то время как другие лучше подходят для разных типов фотографий (т. Е. То, как вы повышаете резкость пейзажа, будет отличаться от способа повышения резкости портрета.)