УФ-покрытие против флеш-трубки без купола / купола - опасно для глаз? - Фотопедия
3 голосов
/ 21 декабря 2013

ПРИМЕЧАНИЕ: в этот вопрос было внесено много изменений, поскольку я все больше и больше понимаю, поэтому ответы могут быть не совсем уместны для вопроса, извините за все это ...


Меня беспокоит то, что все современное оборудование для вспышки использует ксеноновые лампы. Я читал об опасностях использования этих вспышек (например, http://donklipstein.com/xesafe.html#u).. Действительно, ксеноновые трубки используются для уничтожения бактерий и микробов и могут вызвать серьезные постоянные повреждения в глазах.

Я вижу фотографов, небрежно обсуждающих, собираются ли они использовать купола или трубки с УФ-покрытием, чтобы получить более качественные фотографии белых платьев. Тем не менее, я немного смущен.

Существует ли официальное определение длины волны, допустимого для УФ-покрытия и без УФ-покрытия?

Я бы не стал ослеплять людей или модели, используя жесткий УФ ...


РЕДАКТИРОВАТЬ: После ответа Калеб, кажется, что я получил УФ-покрытие назад ...

И вообще я посмотрел дальше. Таким образом, существует возможность того, что купол имеет УФ-покрытие или не УФ-покрытие. Другой проблемой является само стекло, будь то прозрачное или матовое, для снижения цветовой температуры на ~ 600K.

Так что сейчас меня беспокоит: использование прозрачного стеклянного купола без УФ-защитного покрытия.

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 24 декабря 2013

Я вижу фотографов, небрежно обсуждающих, собираются ли они использовать Купола или трубки с УФ-покрытием просто для лучшего изображения белых платьев.

Я думаю, что вы не поняли. Из того, что я читал, свадебные фотографы особенно хотят избегать яркого ультрафиолетового света при фотографировании свадебного платья, потому что ультрафиолетовое излучение может привести к тому, что отбеливатели , добавленные к тканям, флуоресцируют, придавая платью нежелательный синий оттенок.

Кажется, что "прозрачный" находится между УФ-покрытием и матовым, и кажется, что УФ-излучение излучает больше УФ.

Я считаю, что это отсталый. УФ-покрытие должно уменьшить количество ультрафиолета и избежать проблемы с флуоресценцией; см. Что делает УФ-покрытие для вспышки? , чтобы узнать больше.

Кроме того, обратите внимание, что это в основном только проблема, когда речь идет о больших стробоскопах, таких как студийные устройства. Горячие вспышки (например, вспышки или вспышки Speedlite) обычно имеют пластиковую линзу перед трубкой, которая блокирует ультрафиолетовое излучение.

0 голосов
/ 23 декабря 2013

Продолжительность фотографической вспышки настолько мала, что любые эффекты будут кратковременными и не будут постоянными. Большинство датчиков на современных зеркальных камерах имеют ИК-фильтрацию, так что, в чем смысл? Съемка / просмотр. Не достаточно белого? Измените баланс белого. Стрелять / вид.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...