Как мне запечатлеть Млечный путь? - Фотопедия
34 голосов
/ 28 марта 2013

Можно ли на самом деле сфотографировать Млечный путь вот так ? Я знаю, что изображением манипулируют, и оно, вероятно, является составным, но как вы улавливаете такой контраст в Млечном пути? Требуется ли экваториально установленный прицел? Любые советы или указатели приветствуются, спасибо. В середине следующей недели я направляюсь к гораздо менее светлым загрязненным районам, и хочу попробовать снимки ночного неба на своем 7D.

Дополнительная информация: Я только что нашел это изображение в википедии, на котором написано: 54s, штатив 5D, 16 мм объектив, f / 2.8, ISO800. Что еще мне нужно знать? Мой 7D - только APS-C, а самый широкий объектив у меня - 19 мм. Я думаю, что это может быть недостаточно широко, чтобы сделать интересный снимок?

Ответы [ 7 ]

32 голосов
/ 28 марта 2013
  1. Используйте максимальную диафрагму.

  2. Выдержка: используйте правило 600 / (фокусное расстояние * Коэффициент обрезки), чтобы не видеть следы звезд на снимке ( См. Здесь в разделе 3. Настройки камеры ).
    Для вашего 19-миллиметрового объектива вы можете использовать до 20 секунд.

  3. Максимально возможное значение ISO для вашей камеры, при котором вы считаете изображения приемлемыми.

  4. Вы можете использовать приложение: Stellarium , чтобы узнать, находитесь ли вы в нужное время / в нужном месте для просмотра Млечного пути.

Я сфотографировал руку Млечного Пути, когда был в Чили. Также помните, что вам нужно уходить далеко от любых городских огней и приближаться к фазе новолуния, насколько это возможно.

Milky Way

15 голосов
/ 09 апреля 2013

Позвольте мне ответить на вопрос, объединив предложения, сделанные несколькими авторами на протяжении уже предоставленных ответов и комментариев. Надеемся, что эти предложения, взятые вместе, помогут получить наилучшие результаты.

- Знайте, где Млечный Путь

Очевидно, что знать, куда направить камеру, важно, но на самом деле увидеть Млечный Путь своими глазами практически невозможно. Узнайте, где находится Галактика, используя узнаваемые созвездия в качестве ориентиров. Существуют программы, которые могут помочь вам ознакомиться с небом, в том числе Stellarium, Google Sky и Android Mobiles SkEye, и многие другие. Доступно немало.

- Выберите время и местоположение

Для получения наилучшего изображения необходимо учитывать несколько важных факторов. Вы должны быть вдали от светового загрязнения, поэтому выбирайте как можно более отдаленное место, вдали от городских огней и других важных источников; безоблачная ночь без луны. Вы можете Google для времени восхода и захода луны. Как правило, избегайте ночей с полной луной. Когда луна убывает (после полной, но до новолуния), она будет отсутствовать на небе в течение первых нескольких часов после захода солнца, и если она нарастает (после новой, но перед полнолунием), вы сделаете все возможное, чтобы стрелять в утренние часы Лучше всего снимать во время новолуния. Ночью не будет в небе.

Также выбирайте более сухие условия, чем влажные; Сразу после дождя хорошее время. И предпочитаю высотные локации опускать. Чем выше вы находитесь, тем тоньше атмосфера, и это оказывает меньшее влияние на звезды.

- Выберите объектив

Скорее всего, вы захотите получить как минимум 40-градусное поле обзора в кадре, поэтому вам не нужно больше 50 мм для полного кадра или около 30 мм для датчика обрезки. Более быстрые объективы (с большей диафрагмой) позволят вам выбирать более короткое время затвора, чтобы минимизировать следы звезд, а также более широкие углы (более короткие фокусные расстояния).

- Выберите правильную экспозицию

Очевидно, что вы хотите максимизировать количество света, с которым работаете, но могут быть компромиссы для каждого из измерений, с которыми вы должны играть: ISO, выдержка и диафрагма.

Сначала выберите самую большую диафрагму, затем, я бы сказал, выберите выдержку. Звездные следы будут проблемой, когда затвор удерживается открытым в течение более нескольких секунд, поэтому существует баланс между минимальными следами и максимальным освещением. Вы можете использовать правило 600 .

В основном:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Но чем ниже, тем лучше для максимально четкого изображения.

Затем выберите ISO, который будет работать с этим, используя следующую формулу:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Например:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

По крайней мере, это хорошая отправная точка. Эксперимент оттуда.

- Стреляй

Прежде всего, получайте удовольствие.

Обновление: - опционально, использовать постобработку

Это будет возможно только в том случае, если вы считаете себя математически склонным программистом. Недавно я наткнулся на этот удивительный пост от пользователя flickr магнитный лобстер , который сделал несколько фотографий 20-х годов и объединил их с математическим алгоритмом. Это работало невероятно хорошо, даже над яркими огнями большого города. Много деталей о его процедуре включены.

8 голосов
/ 28 марта 2013

В то время как все ответы здесь предлагают что-то полезное, есть одна вещь, которая не может быть подчеркнута достаточно: вам нужно стрелять откуда-то, свободное от светового загрязнения. Даже если у вас нет крупных городов вокруг на многие мили, мили и мили, вполне вероятно, что все еще есть небольшое загрязнение света. Вы не понимаете, насколько темным может быть снаружи, и как легко увидеть звезды, туманность и Млечный путь в безлунную ночь, пока вы не окажетесь в месте, где нет светового загрязнения. Это серьезная разница.

Мой собственный опыт показывает, что нигде на восточном побережье США никогда не будет достаточно темно, чтобы успешно стрелять, к сожалению. Даже в Северном Мэйн-Вудсе, где всего несколько часов, не говоря уже о большом городе, который может вызвать такое загрязнение, на самом деле не так темно. Я обнаружил это во время поездок в Вайоминг, где я был искренне шокирован тем, насколько ярким было ночное небо без загрязнения. Захватить галактику было просто: 30-секундная выдержка при f4 и ISO 3200.

Jackson, Wyoming at night

Что-то интересное в этой фотографии, так как она имеет отношение к этой дискуссии: Джексон - маленький город. Есть много небольших предприятий и несколько крупных магазинов, но нет небоскребов, многоэтажных жилых комплексов или чего-то в этом роде - это маленький город. И посмотрите, сколько светового загрязнения он излучает: вы можете увидеть это на фотографии.

7 голосов
/ 28 марта 2013

Прежде всего вы должны найти Млечный путь. Для этого вы можете использовать Stellarium ; он рассчитывает / моделирует время и координаты Млечного пути.

Когда вы определяете время, местоположение и направление, вам нужно найти хорошее место, где световое загрязнение не является проблемой. Вы будете делать длительные выдержки, поэтому атмосфера должна быть максимально темной. В противном случае вы увидите выстрел белого цвета. Холодная и ясная зимняя ночь намного лучше, чем летние ночи из-за воздушного потока. После дождя погода тоже кажется неясной и туманной, а звезды сияют очень хорошо. Большие высоты лучше, чем низкие, атмосфера там намного тоньше.

Если вы используете широкоугольный объектив, ваше время экспозиции может быть больше. Если вы используете узкий угол, то время будет короче, чтобы предотвратить эффект звездного следа. Конечно, если у вас есть экваториально установленное устройство, трассы не будут проблемой.

Вот хороший график выдержек и многое другое: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

На месте попробуйте разные настройки ISO / диафрагмы / скорости затвора. Более высокие уровни ISO дают более красочное небо (голубоватый). Вы также можете активировать скорость, чтобы снимать более близкие объекты, такие как деревья, земля и т. Д.

2 голосов
/ 28 марта 2013

Вполне возможно четко запечатлеть Млечный путь с помощью достаточно слабой освещенности камеры и долгого времени срабатывания затвора. На самом деле у меня есть фотография на фотографии недельного конкурса на Meta, на которой четко виден Млечный путь без изменений (я немного изменил яркость и контрастность, но не сделал ничего, кроме полной корректировки фотографии). Я использовал примерно 60-секундную экспозицию с фиксированного штатива, и я считаю, что 6400 ISO.

Запускающиеся штативы помогут четче разглядеть звезды, вместо того, чтобы иметь маленькие линии, но Млечный Путь должен быть хорошо виден до тех пор, пока планета направлена ​​в правильном направлении.

1 голос
/ 28 марта 2013

Этим фото не манипулируют. Осьминог ... Просто нужно знать, в каком направлении движется наша планета ... Я однажды снял Млечный путь (частично: p) ... У вас много ресурсов (программное обеспечение и сеть .... http://www.astroviewer.com/index.php), чтобы виртуально увидеть созвездия и получить направление звезд. Вы можете выйти в безоблачную, безоблачную ночь, увидеть с помощью компаса, какое направление от Земли является созвездием, соответственно исправить свою камеру. И снимайте ... Убедитесь, что вы установили ISO около 800-1600, чтобы получить хороший контраст.

0 голосов
/ 08 сентября 2016

Вы также можете рассмотреть рейтинг ночных объективов для сравнения других объективов, к которым у вас может быть доступ. Используя некоторые исследования и онлайн-статьи, я написал эту онлайн-страницу, которую я использую для сравнения различных линз, чтобы увидеть, какие из них могут дать мне технически лучшую способность захвата света. Это полезно, чтобы увидеть, если у меня есть несколько линз, или даже если я планирую взять их напрокат, на какую из них можно получить максимальный свет. Конечно, это все же оставляет ряд других переменных для рассмотрения, как упомянуто другие ответы в этом посте. Мой сайт для расчета рейтинга объективов находится на http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/.

Он также намекает на максимальную экспозицию, которую следует использовать, после чего начнутся следы, и учитывает полный кадр против APSC в расчете.

...