Это широко варьируется в зависимости от юрисдикции, и существуют широко распространенные заблуждения об этом. Обычно фотограф является единственным владельцем авторских прав на фотографию. Тем не менее, местные права личности (также известное как публичное лицо) могут ограничивать использование изображения без разрешения субъекта. Права личности варьируются от нации к нации и даже внутри нации; иногда вся публикация ограничена, иногда все коммерческое использование ограничено, иногда любое маркетинговое или рекламное использование ограничено, иногда ограничивается только ложное значение одобрения (как в Канаде или Австралии), а в некоторых местах вообще не признают такого права (например, все Американские штаты, не перечисленные в статье Википедии, такие как Орегон). Независимо от того, была ли фотография сделана в месте с разумным ожиданием неприкосновенности частной жизни, это может или не может быть включено в местное законодательство.
Требования к согласию конкретной страны для Wikimedia Commons обобщает требования к согласию для общедоступных фотографий в ограниченном количестве стран. Вот приблизительное резюме этой страницы:
В некоторых странах, где запрещено публиковать (даже просто на своей странице в Facebook) фотографию человека, сделанного в общественном месте без разрешения: Бразилия, Чехия, Франция, Германия, Испания, Швейцария
Некоторые страны, где разрешена некоммерческая публикация без разрешения: Австрия, Китай, Индия, Нидерланды, США
Некоторые юрисдикции, где разрешено коммерческое использование без разрешения: Нидерланды, большинство штатов США
Короче говоря, будучи фотографом, вам нужно либо тщательно изучить вопрос о получении разрешения, быть очень внимательным при изучении применимого законодательства в вашей юрисдикции и не выходить за рамки разрешенного использования, либо просто рискнуть, что у человека не будет средств и интерес судиться с вами.
Одно исключение: если фотограф работает по контракту, который явно передает авторское право субъекту, или оплачивается субъектом, и произведение квалифицируется как " произведение по найму ", то эта сторона принимает на себя авторские права и имеет полный контроль над его использованием, и фотограф должен лицензировать его у них, даже чтобы использовать его в своем портфолио. (Обратите внимание, что не вся работа, выполненная за деньги, квалифицируется как работа по найму.) Если вы являетесь субъектом, нанимающим кого-то для фотографирования вас и обеспокоенным неправильным использованием, вам следует рассмотреть явную договорную оговорку, ограничивающую использование без вашего разрешения.
Отредактируйте теперь, когда ФП добавил свою юрисдикцию: права личности в штате Вашингтон, США, регулируются WA ST 63.60.040 . Если подобие лица используется без разрешения, чтобы подразумевать одобрение товара или услуги, независимо от того, приносит ли она прибыль, это может быть нарушением. Существуют исключения из добросовестного использования. Права личности лицензируются и могут передаваться и сохраняются даже после смерти в течение 10 или 75 лет, в зависимости от того, является ли человек «индивидуумом» или «личностью». Смотрите устав для более.