Я не могу обобщить всю теорию оптической физики за крошечным отверстием (в основном потому, что у меня нет необходимых знаний!), Но я пытаюсь объяснить, почему существуют разные значения для константы C. Одна из причин, по которой существуют различные значения для C, заключается в том, что отсутствует один параметр при расчете оптимального диаметра отверстия! Давайте обратимся к статье в Википедии, которую вы упомянули:
В определенных пределах - меньшее отверстие (с более тонкой поверхностью, чем отверстие)
) приведет к более четкому разрешению изображения, потому что
спроецированный круг путаницы на плоскости изображения практически
того же размера, что и пинхол. Однако очень маленькое отверстие может
создавать значительные дифракционные эффекты и менее четкое изображение из-за
волновые свойства света.
Это означает the purpose of C is to find a value that results in good trade off between sharpness and diffraction. Однако определение этого значения зависит от другого фактора, а именно расстояния от объекта до камеры.
Круги внизу показывают влияние размера точечной прокол на полученное изображение.
На втором рисунке пунктирная линия (геометрический предел) - разрешение, а сплошная линия - дифракция. Как вы можете видеть, на дифракцию влияет θ, которая является функцией расстояния до точечного отверстия.
С учетом всего сказанного, ИМХО, вся причина различных значений для C заключается в том, что оно получено опытным путем, и каждое из них имело различное значение для p (со ссылкой на первый рисунок).
Copyright
Участки заимствованы из этого файла. Вы можете найти много информации о физике обскуры в этом документе.
P.S. Я посмотрел на источник страницы mrpinhole.com, и кажется, что они используют C=1.92.
P.P.S. Если посмотреть на эти веб-сайты, кажется, что каждый из них имеет различное значение для λ, и это может привести к различному значению для C.
P.P.P.S. Я согласен с замечанием Марцина Уолни о том, что идеально закругленное отверстие намного важнее.