Canon 40D или 5D? - Фотопедия
       486

Canon 40D или 5D?

7 голосов
/ 27 ноября 2010

В настоящее время я снимаю на 450D, используя в основном объектив 50 мм f / 1.8 и иногда объектив, но собираюсь купить 85 мм f / 1.8 и 35 мм f / 2. Дело в том, что я хочу модернизировать свое тело, а также нашел несколько неплохих предложений для подержанных 40D (550 долларов) и подержанных 5D (850 долларов). Типы фотографий, которые я обычно делаю:

  1. Портреты * * 1004
  2. Улица
  3. Случайные объекты здесь и там
  4. Случайный пейзаж в отпуске

Итак, вопрос в том, что лучше с точки зрения стоимости, чтобы оценить?

Ответы [ 6 ]

17 голосов
/ 27 ноября 2010

Перейти на 5D по этой цене. 40D - это тоже хорошая камера, но 5D - намного выше, благодаря полнокадровому сенсору, особенно для ваших приложений:

  • Портрет: меньшая глубина резкости, что приводит к большему размытию фона.
  • Улица: более высокая чувствительность ISO позволяет снимать с более короткими выдержками, чтобы заморозить уличное действие, что ценно, поскольку уличная фотография обычно не ставится.
  • Случайные объекты здесь и там: лучшее качество изображения
  • Случайный пейзаж: лучшее качество изображения;)

Обычное время, когда люди предпочитают обрезанный сенсор (как в 40D), предназначено для телеобъектива, поскольку вы получаете больший радиус действия для того же объектива. Это отлично подходит для съемки диких животных и птиц, так как вы сэкономите на больших объективах.

8 голосов
/ 27 ноября 2010

Определенно получите 5D - 40D даст вам более крепкое тело вашего текущего 450D, немного лучшую автофокусировку и т. Д. , но вы будете эффективно делать те же фотографии.

Из-за меньшей глубины резкости и отсутствия кадрирования вы можете делать фотографии, которые буквально невозможны с двумя другими камерами.

edit: Для того, чтобы уточнить вышеизложенное, в студии детальность и тональный диапазон, которые вы получаете от 5D, потрясающие, с файлами прекрасно работать:

http://www.mattgrum.com/photo_se/5d/dan_final.jpg

В качестве примера подробностей, которые вы можете извлечь из файлов Raw, приведем экстремальный кроп (1: 1, уменьшенный до 60% для соответствия ширине div):

http://www.mattgrum.com/photo_se/5d/crop_60percent_of_actual_pixels.jpg

нажмите для 100% (фактические пиксели)

Он также отлично подходит для уличных снимков и кандидов благодаря чрезвычайно малой глубине резкости:

http://www.mattgrum.com/photo_se/5d/5d_wedding.jpg

Не позволяйте возрасту 5D оттолкнуть вас, он дает лучшие изображения из всех зеркал, которые я когда-либо использовал, в том числе серии 1D / 1D, резкость, цвет и контрастность каждого пикселя просто на высшем уровне. 1029 *

2 голосов
/ 01 декабря 2010

Итай в значительной степени ответил на ваш вопрос, а Мэтт Грум и Матдм дали еще более веские аргументы, так что добавить их не так уж много.

Однако я хотел бы ответить на замечание Чуки о том, что 50D - лучшая камера, чем 40D. Это не. Это не обязательно хуже камеры тоже. В поисках большего количества мегапикселей сенсор 50D выдвинул за пределы физически разумную плотность пикселей, и поэтому это не так уж и много улучшений. Я скопирую "минусы" из резюме DPReview :

  • Высокая производительность ISO хуже, чем 40D
  • Уменьшен динамический диапазон в тени районы по сравнению с EOS 40D
  • Пиксельная детализация не так хороша, как на хорошие 10 или 12 мегапиксельные камеры
  • Высококачественные линзы, необходимые для получения больше всего из камеры
  • Просмотр в реальном времени не такой точный, как на 40D (обрамление очень немного от центра, в Режим AF с обнаружением контраста невозможен увеличить до крайности углы)

Такой фотограф, как я, при слабом освещении, который предпочитает широкий динамический диапазон, хорошие показатели ISO и хороший Live View (это отличный способ уменьшить дрожание фотокамеры и фокусироваться вручную в темноте), предпочитает 40D перед 50D. Если вы больше любите студийный фотограф, это другая история.

Однако у 50D есть и другая вещь: из-за смехотворно высокой плотности пикселей вам нужны действительно хорошие объективы, чтобы на самом деле воспользоваться дополнительными мегапикселями 50D (краткая справка объясняет это довольно хорошо). Если у вас нет хорошего стекла, обновление не стоит.

В том же смысле возраст 5D действительно может быть преимуществом: поскольку у него относительно мало мегапикселей (12,8) на полнокадровом датчике, он имеет очень низкую плотность пикселей. Это основная причина, по которой у него такой большой тональный диапазон, контраст и т. Д. Это также означает, что вам не нужны объективы с безумной оптической резкостью для полноценного использования камеры. Да, и файлы RAW не такие большие.

Итак, учитывая тип фотографии, которую вы делаете, и тот факт, что у вас нет L-объективов, я думаю, что 5D имеет преимущество и в этом аспекте.

2 голосов
/ 27 ноября 2010

Обе эти модели старше, чем ваша текущая камера, 5D значительно так. Так как это камеры более высокого уровня, все еще будут шаги вверх, но в некоторых отношениях они также будут шагами в сторону и даже назад. Физика фотографии не изменилась, но закон Мура предполагает, что сегодняшние компьютерные микросхемы примерно в 10 раз мощнее, чем в 5D, и на обрабатывающие части цифровой камеры, безусловно, влияют и усовершенствования алгоритмов и прошивки / программное обеспечение.

Итак, учитывая все это: поскольку 5D является полнокадровым и имеет про-уровневые элементы управления и функции, он даст вам более интересные изменения, даже если он старше. Так что, если вы действительно хотите идти по этому пути, это моя рекомендация. Но вместо этого я бы подумал: 1) сэкономить на более современной модели (даже бывшей в употреблении, но не 5 лет) или 2) инвестировать в более качественные линзы или освещение. (У вас есть хорошая вспышка, которую вы можете использовать за кадром? Это усовершенствование снаряжения номер один, которое вы можете сделать для съемки портретов.)

0 голосов
/ 28 ноября 2010

Если вы можете найти использованный 7d, я бы запрыгнул на него, но есть вероятность, что вы не будете по цене, которая вам понравится. это тело все еще слишком новое и слишком востребованное.

, но вместо 40d ищите использованные 50d. Это поколение спустя и намного лучший корпус, и новый 60d вывел 50d на подержанный рынок в некоторых количествах. Моя жена только что купила, чтобы обновить ее 30d и любит это. Это будет немного больше, чем 40d, но оно того стоит.

Честно говоря, я не считаю 5d интересным по такой цене, учитывая, насколько далеко продвинулись технологии с момента их появления.

0 голосов
/ 27 ноября 2010

Хотя 5D - это адская камера, но это может быть огромным скачком (а вам нужна полнокадровая камера?); но с другой стороны 40D немного на нижнем конце.

Вы пытались найти подержанный 7D, кажется, это лучший компромисс для вас, особенно в уличной фотографии.

Отказ от ответственности: я никонианец, поэтому я могу ошибаться в некоторых вещах

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...