Использовать Lightroom только в качестве фоторедактора, без каталогизации?

Question

Я ищу необработанное приложение для редактирования фотографий / приложений для моего Nikon D5100. Два очевидных варианта - Capture NX2 и Lightroom. Я новичок во всем этом, я много о них читал, немного играл с обеими пробными версиями, и у меня есть небольшое предпочтение LR. Capture NX2 выглядит немного старомодно и имеет определенные проблемы (я читал, что фактическое редактирование эффектов в NX2 не учитывает гамму и только 8-битное, после применения экспозиции / WB). Lightroom кажется лучше с технической и качественной точек зрения, и вместо контрольных точек NX2 у вас есть та кисть, которая на самом деле дает вам больше контроля. (Не говоря уже о том, что LR уже продается на adobe.com.) Моя большая проблема - это рабочий процесс каталога. Мне не нужен каталог, я просто хочу открыть свои сырые файлы, отредактировать их, сохранить в формате JPEG, а затем забыть о сырых файлах, как в NX2, я мог бы даже удалить сырые файлы. Lightroom работает таким образом?

Answer 1

Вы можете использовать Lightroom только для редактирования фотографий, хотя я уверен, что как только вы начнете использовать его, вам также понадобятся преимущества каталога. Если вы хотите избавиться от файлов RAW из-за их размера, есть несколько вариантов с LR:

1. Преобразовать в DNG (цифровой отрицательный) со сжатием с потерями. Файлы становятся значительно меньше (чуть меньше половины размера), без заметной потери качества и сохраняют гибкость RAW, что позволяет гораздо больше регулировать экспозицию, восстановление тени и бликов и т. Д.

2. Конвертировать из RAW в JPEG. Когда вы экспортируете в LR, есть возможность повторно импортировать в каталог. Я делаю это, когда хочу избавиться от файлов RAW, но на всякий случай сохраняю JPEG.

Если вы все еще хотите использовать LR для строгого редактирования, у вас может быть пустой каталог, в который вы импортируете файлы, вносите любые необходимые изменения и затем экспортируете их. Затем вы можете удалить файлы RAW прямо в каталоге, чтобы вы могли использовать каталог позже.

Answer 2

Вам необходимо импортировать фотографии в Lightroom, но вы можете выполнить массовый экспорт в JPEG после внесения изменений, а затем удалить файлы RAW. Работать с кучей фотографий обычно проще, поскольку к группе фотографий можно применить одинаковые изменения, если все они были сделаны в одинаковых условиях. Не существует правила, согласно которому вы не можете экспортировать в JPEG, а затем удалите файлы lrproj и RAW после того, как закончите.

С другой стороны, Adobe Camera Raw в Photoshop позволит вам открывать и вносить изменения при импорте данных RAW-файла в Photoshop, хотя я не нахожу его таким удобным, как Lightroom.

Answer 3

«Мне не нужен каталог, я просто хочу открыть свои сырые файлы, отредактировать их, сохранить в формате JPEG, а затем забыть о сырых файлах… Работает ли Lightroom таким образом?»

Lightroom действительно не хочет работать таким образом, но хорошая новость заключается в том, что Lightroom также не является программным обеспечением для конвертации или редактирования фотографий. Это программное обеспечение для управления рабочими процессами и управления, которое построено на действительно хорошем конвертере raw, Adobe Camera Raw. Это то, что делает модуль Lightroom разработчиком.

Adobe Photoshop и Photoshop Elements также используют Adobe Camera Raw в качестве механизмов преобразования. Эти программы идеально подходят для подхода «открыть-редактировать-сохранить» для каждого файла, который вы ищете.

Существуют некоторые различия между мощью Adobe Camera Raw или сокращенно ACR, которые включены в Photoshop и Photoshop Elements. Страница от Adobe с изложением их здесь: http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/camera-raw-differences-photoshop-photoshop.html

Обратите внимание, что даже если вы не можете делать такие вещи, как удаление пятен или градуированные фильтры в Adobe Camera Raw с элементами, ACR является просто отправной точкой для редактирования пикселей в основной программе. Вы все еще можете делать эти вещи в самих Элементах, и многое другое. Программы редактирования пикселей, такие как Photoshop и Elements, не зависят от необработанного конвертера для выполнения всех своих действий, что делает конвертер необработанным «первым шагом», а не полным процессом.

Answer 4

Получите DXO Optics Pro и выбросьте Lightroom, это лучший совет, который вы можете получить, поверьте мне. Я чувствовал то же самое. Каталог отстой большой, в DXO я уже сделал свою работу, в то время как в LR это просто импорт фотографий ... А детали и шумоподавление в DXO явно лучше Только обязательно получите DXO v9 и выше, он действительно сияет от 9,5 ИМХО.

Answer 5

Я использую Lightroom для «разработки» RAW-файлов и выкладываю способ указать его на текущий каталог. Файлы .xmp могут быть записаны в тот же каталог, что и необработанные.

Я думаю, что у DxO есть программа, которая может сделать это и сейчас в продаже. Я смотрю на это как на дополнение, но думаю, что он также может выполнять все настройки экспозиции.

Answer 6

Чтобы ответить на ваш вопрос косвенно, если вам нужен необработанный редактор без каталога, вы можете попробовать DxO's Optic pro .