Я сделал несколько снимков ночью при ISO 3200, и они, конечно, очень шумные. Но я хочу сохранить их и сделать их как можно более прилично выглядящими.
Я использую Darktable в качестве программного обеспечения рабочего процесса, и он предлагает четыре различных плагина для шумоподавления. Я не знаю, как работает какой-либо из них, но даже если бы я знал основополагающий принцип, я не настолько хорош в теории фотографии, чтобы знать, какой из них лучше всего подходит для моих фотографий. Обычно я просто выбираю один наугад и оставляю его по умолчанию. Но с этими чрезвычайно шумными картинками мне нужен сильный шум.
Итак, мне было интересно, должен ли я выбрать один метод шумоподавления и поворачивать ползунок вверх, пока я не выдержу размытия? Или лучше использовать сразу несколько шумоподавляющих техник в надежде, что у них есть разные недостатки, которые не складываются?
Я публикую здесь различные модули шумоподавления, возможно, некоторые из вас смогут узнать их принцип работы на основании их имен и параметров, которые у них есть.
Я думаю, что «эквалайзер» - это редкость, это инструмент для усиления локального контраста для разных размеров структур. Он также имеет предустановку «шумоподавления». Другие являются чистым средством от шума. Документация говорит, что «сырой шум» происходит от dcraw.