Достаточно ли хороши беззеркальные камеры вместо DSLR для домашнего / любительского использования?

Question

Я фотограф-любитель, желающий купить камеру для домашнего использования. Я назвал себя «фотографом» только потому, что действительно могу нажать кнопку и сделать фотографию! Моя первая цифровая камера имела разрешение VGA (640 × 480 пикселей) и даже не имела дисплея (!), И после этого я просто использовал свой телефон в качестве камеры.

В любом случае, когда я сравниваю фотографии, сделанные с помощью профессиональной камеры (DSLR), и "наведи и снимай", я вижу, что с точки зрения качества разница огромна! Даже цифровые зеркальные камеры с меньшим количеством мегапикселей дают более качественные изображения, чем «наведи и снимай» с более высоким мегапикселем.

Я рассматривал цифровую зеркальную камеру Canon Rebel T3 (18MP) , но когда моя жена увидела это в Best Buy, она испугалась количества кнопок и опций на нем. Она сказала, что мы должны взять несколько классов, чтобы использовать это! Я знаю, что эта камера должна иметь «автоматический» режим, которым было бы легко пользоваться, но она все еще не любила камеру и боялась, что не сможет ее использовать.

Затем я исследовал и нашел «беззеркальные» камеры интересными, потому что они имеют качество зеркальной фотокамеры в форм-факторе «наведи и снимай». Но они кажутся «бета-версиями» концепции. У большинства из них нет вспышки или микрофона, и они очень дороги. Мне понравился Sony NEX-5 , но, как я уже сказал, камера не кажется идеальной.

Ограничены ли беззеркальные камеры по своей природе, и мы не можем иметь все функции зеркальной фотокамеры в маленькой камере, или мы увидим некоторые модели, которые идеально подходят?

Answer 1

Эти камеры ограничены только тем, что в них отсутствует зеркальное зеркало для формирования изображения через оптический видоискатель. Точно так же зеркалки ограничены тем, что им нужно зеркальное отражение на оптическом пути.

Что это значит?

• С точки зрения качества изображения, ничего. В настоящее время существуют беззеркальные камеры, использующие те же датчики, что и DSLR. Даже те, у кого сенсоры немного меньше (все, кроме Pentax Q ), не сильно отстают.
• С точки зрения скорости, не очень. Текущие зеркальные камеры работают быстрее , чем беззеркальные камеры с автофокусировкой, поскольку в них используется фазовое обнаружение, а не обнаружение контрастности. Это не является внутренней характеристикой, поскольку обнаружение фазы может быть реализовано на датчике (как в Fuji F300 EXR ) или на оптическом тракте с использованием полупрозрачного зеркала (как в Sony Alpha SLT-A55 ). Другие аспекты скорости, такие как задержка затвора, непрерывный привод, очень похожи.
• С точки зрения универсальности беззеркальные камеры имеют больший потенциал. Более короткое расстояние между фланцами позволяет беззеркальным камерам использовать больше типов объективов через адаптеры, чем камеры любого другого типа. Одна хитрость заключается в том, что вы можете купить адаптер наклона-сдвига, который добавляет эту возможность к объективу DSLR при установке на беззеркальную камеру.
• В настоящее время ограничены беззеркальные камеры. Они имеют значение , в настоящее время . Они имеют ограниченное количество объективов native , которые являются относительно новыми по сравнению с объективами DSLR. Они также ограничены в функциональности, потому что не так много моделей. Например, нет защищенных от непогоды зеркальных камер и нет встроенных GPS.
• По своим размерам беззеркальные камеры меньше и легче. Это принципиальное преимущество форм-фактора. Даже те, которые имеют встроенный EVF, могут быть очень компактными.

Беззеркальные камеры также имеют преимущества для видео, так как их можно использовать на уровне глаз со встроенным или дополнительным EVF. Вы правы, что некоторые модели не имеют встроенной вспышки, но некоторые DSLR также не имеют. Эти конкретные модели пытаются показать, насколько маленькой может быть беззеркальная камера, но это не значит, что вам нужно покупать самую маленькую. Например, Panasonic GH2 является достаточно эргономичным и достаточно полнофункциональным.

Answer 2

Прямой ответ на основной первоначальный вопрос ( Достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы купить их вместо зеркальной камеры для домашнего / любительского использования? ) просто да , для большинства целей они, конечно, есть. Ваше замечание о том, что форм-фактор является новым и еще не усовершенствованным, кажется мне точным. Конечно, в ближайшие несколько лет дела пойдут еще лучше, но нынешние модели могут дать довольно впечатляющие результаты.

Ответ Итая очень хорошо описывает практические, технические различия. Вы можете взвесить, насколько это важно для вас, но если вашей жене это нравится больше и вероятность того, что вы будете ее использовать, это огромный плюс, который трудно перевесить по техническим причинам. И это относится не только к супругам - если оно меньше и с большей вероятностью пойдет с вами и привыкнет, это большое дело.

Дело в том, что текущий набор функций довольно хорош, а качество изображения может быть превосходное . Так что да, конечно, может быть хорошо для домашнего / любительского (или даже вне дома / профессионального) использования.