Может ли постобработка сохранить эти картинки? (стрельба через сетку) - Фотопедия
13 голосов
/ 13 декабря 2010

На этих соревнованиях по синхронному катанию я был вынужден стрелять через сетку вокруг льда (обычно там, чтобы держать хоккейные шайбы на катке). Конечно, сетка создала хаос при автофокусировке, но мне все же удалось получить много снимков, которые были достаточно резкими. Тем не менее, на некоторых снимках, которые в противном случае были четкими, на сетке видны явные артефакты, видимые на снимках. Мне было интересно, есть ли способ "сохранить" эти маргинальные фотографии?

Вот пример сетки (и AF обманывает ее, ничто не может спасти это, но посмотрите на другие выстрелы):

alt text

Еще одно изображение, на котором оно сфокусировано (почти) правильно, но сетка все еще едва различима:

alt text

Картинка с хорошим фокусом, но хорошо видна сетка:

alt text

И, наконец, картина, где сетка вообще не видна (ну, почти нет, в синих платьях все еще есть некоторые артефакты):

alt text

Очевидно, что ничто не может сохранить изображение не в фокусе вверху, но есть ли что-то, что можно сделать, чтобы сохранить изображения, где фокусировка хорошая, но где есть небольшие (или не очень) артефакты из сетки видно на фото?

Ответы [ 4 ]

16 голосов
/ 13 декабря 2010

Я никогда не пробовал такого рода исправления самостоятельно, но плагин быстрого преобразования Фурье для Photoshop или GIMP мог бы решить эту проблему.

В Wikibooks есть учебник по устранению периодических помех GIMP.

Это может помочь разделить изображение на несколько частей, поскольку сетка не идеально ровная.

Я ожидаю, что это может немного помочь, но без большой ручной ретуширования ваше изображение не будет "идеальным". Однако это может сделать сетку еще менее заметной.

(Если вы попробуете это, дайте нам знать, как все прошло.)

3 голосов
/ 14 декабря 2010

Хотя предложение Эвана весьма неплохо, - это довольно другая возможность, которая может хорошо работать при правильных обстоятельствах. В частности, если (например) вы снимали с определенного номера места, и можете вернуться в то же место, когда ничего не происходит, и делать в основном те же снимки, но без присутствующих фигуристов. Поместите два снимка в два слоя, выровняйте их, и оттуда нужно выбрать правильные параметры смешивания, чтобы удалить второй из первого. Это не обязательно легко заставить это работать, но может быть весьма эффективным, когда это работает.

0 голосов
/ 20 мая 2014

Вы также можете попробовать с Project Vega. Результат кажется впечатляющим ..

http://img -service.com / обзор / periodic_quasi-periodic_noise_removal.html

0 голосов
/ 14 декабря 2010

Это предложение о том, как максимально убрать сетку на сцене. Эван сделал отличное предложение, как удалить его при постобработке.

Первое, что нужно знать, это подойти как можно ближе к сетке и стрелять оттуда (потому что это сделает сеть очень не в фокусе - далеко от сфокусированного DOF). но наоборот вы можете получить пятна от стекла на ваших снимках.

Еще один вопрос о алгоритмах периодических помех. Вы должны попробовать разные снимки с этим пост-процессом. Я сам разработчик, и я думаю, что полуфокусную сетку будет легче удалить, чем полностью размытую или четко сфокусированную.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...