Цифровая камера для кого-то без компьютера? - Фотопедия
19 голосов
/ 14 декабря 2010

Недавно моя местная телеоператорка сказала моей теще, что скоро она перестанет предлагать обработку и распечатки с пленочных фотокамер.

Мне интересно, будет ли практичным, чтобы она просто использовала наведи и снимай, даже если у нее нет компьютера?

Имейте в виду, что она не фотограф, а просто человек, который иногда фотографирует семью и друзей.

Она может легко взять камеру (или карту памяти) в Walmart (или эквивалентную) и получить распечатки снимков, которые она хочет, и они могут даже записать DVD или CD с изображениями на них (так что у нее все еще «негативы», если она хочет больше отпечатков позже).

Даже это должно быть лучше, чем снимать весь рулон пленки и обрабатывать / печатать все это, надеясь, что вы получили хороший снимок?

Я бы искал наставника, который делал бы великолепные снимки в полностью автоматическом режиме. Я сомневаюсь, что она когда-нибудь попробует что-нибудь более сложное, чем отключение автоматической вспышки.

Canon SD1300IS доступен на месте по цене менее $ 100, имеет стабилизацию и 4-кратный оптический зум. Мне всегда нравились камеры Canon P + S, но я буду рад любым вашим предложениям (как для марки / модели камеры, так и для вашего мнения о том, является ли обладание цифровой камерой хорошей идеей для кого-то без компьютера).

Ответы [ 7 ]

14 голосов
/ 14 декабря 2010

Прежде всего, я отвечу на ваш последний вопрос: конечно. Как вы указали, распечатки могут быть сделаны в таких местах, как Уолмарт (или даже в том месте, где она сейчас снимает фильм), используя карту, поэтому нет никаких препятствий для того, чтобы она получала изображения. Большей сложностью может быть ее отсутствие опыта работы с цифровым оборудованием в целом. Многие люди, которых я знаю в этой ситуации, просто продолжают снимать, пока их карта не заполнится, а потом немного теряются из-за того, что с этим делать. Итак, там есть кривая обучения, которую достаточно легко преодолеть, если вы знаете и можете научить ее и заставить ее взять ее, вернуться на CD и очистить.

Что касается камер, то существует множество таких, которые хорошо справляются со своей работой. Я не думаю, что вы действительно можете ошибиться с чем-то новым. Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus и другие производят очень хорошие объективы и снимают камеры, и все они в основном похожи по возможностям и производительности. Если вы чувствуете себя комфортно с брендом, учитесь с ним, идите на это. В противном случае, найдите подходящее соотношение цены и качества в соответствии с потребностями и продолжайте.

DP Review имеет довольно хороший механизм поиска камер по функциям. Если вы используете это в качестве руководства, основываясь на том, что вы знаете о ее навыках стрельбы, это может помочь вам сделать окончательный выбор.

7 голосов
/ 14 декабря 2010

Определенно, камеры Canon имеют одни из самых простых интерфейсов, но если ей не нужно, чтобы они были крошечными, я бы выбрал компакт, а не ультракомпакт, как предлагали другие.

Попробуйте Canon A3000 , например. Он стоит около 100 долларов США, стабилизирован и имеет 4-кратный зум, но больший корпус облегчает его хранение и управление. Это модель P & S, поэтому ручного управления на ней тоже нет.

С точки зрения рабочего процесса, она может пойти распечатать свои фотографии с камеры, но в конечном итоге она может потерять оригиналы, если вы не разгрузите их, и зарезервировать их для нее при посещении. Вы можете достать ей цифровую фоторамку со встроенным жестким диском и научить ее, какую кнопку нажимать, чтобы скопировать на нее изображения.

Так как память настолько дешева, другой вариант - не учить ее стереть и позволять ей каждый раз покупать новый «цифровой фильм». Для просмотра фотографий можно использовать любую цифровую фоторамку.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Как предлагается в комментариях, иметь фото магазин копировать содержимое карты на оптический диск - отличный способ сохранить оригиналы. Просто попросите полноразмерную передачу, а не Photo-CD, который имеет гораздо меньшее разрешение.

РЕДАКТИРОВАТЬ: карты однократной записи уже существуют, но стоят дорого и предназначены для другого типа приложений.

5 голосов
/ 17 декабря 2010

Что-то, что еще не появилось, но, вероятно, должно было бы быть: ищите модель с оптическим видоискателем или аналогичным. Если вы держите один из этих новомодных цифровых фотоаппаратов P & S с фантастическим ЖК-дисплеем на расстоянии вытянутой руки, это может хорошо подойти вам, молодым, но мы, старые туманы, не всегда так устойчивы - наличие лица в качестве дополнительной точки контакта с камерой добавляет очень много стабильности. При просмотре через оптический видоискатель также обычно не требуются очки для чтения (или, что еще хуже, поиск неловкого прямого угла через переходную область бифокальных очков). Даже электронный видоискатель, на который вы смотрите через глазок, обычно имеет расстояние около метра между глазом и экраном.

4 голосов
/ 14 декабря 2010

Возможно, стоит выяснить, какую камеру она уже использует, и что ей нравится и не нравится в интерфейсе. Я бы также поддержал идею чего-то не слишком крошечного. Я не знаю, как ее зрение и ловкость рук, но они часто начинают ухудшаться в возрастной группе старше 60 лет, что может сделать использование в противном случае приличной камеры пугающим, приводящим в бешенство кошмаром - и это останется ящик в короткие сроки.

3 голосов
/ 14 декабря 2010

Я бы пошел с SD 1300, просто проверьте, чувствует ли себя ваша свекровь комфортно с его размером. Вместо этого она может предпочесть что-нибудь с большими кнопками.

Если это так, попробуйте найти что-то вроде Canon SD880, отличной камеры с кнопками разумного размера.

1 голос
/ 14 декабря 2010

В данный момент очень трудно купить плохую прицел и стрелять.
Конечно, если ее бюджет составляет сто долларов, у всех крупных производителей есть очень хорошие предложения.

Одна вещь, которую нужно иметь в виду: используйте небольшое количество мегапикселей, чтобы уменьшить требования к объему памяти Если она напечатает только 5х7 или даже 10х8, то ей не понадобится очень высокое разрешение. Я бы подумал, что 5MP будет достаточно.

0 голосов
/ 17 декабря 2010

Она пользуется мобильным телефоном? Если это так, я бы предложил что-то вроде iPhone или хороший Android. Причина в том, что, по крайней мере для моментальных снимков, эти телефоны теперь оснащены довольно удивительными камерами. В качестве бонуса, они заканчивают тем, что имеют гигантские видоискатели, которые могут быть хорошими для кого-то с потенциально стареющим зрением. Затем с помощью плана данных можно довольно легко загрузить их в любое количество «облачных» сервисов, таких как Flickr или Facebook, что даст ей доступ к мгновенному резервному копированию, обмену и упрощенной печати через поддерживаемые сервисы.

Это не DSLR, но мой iPhone почти полностью заменил мой Canon Powershot в эти дни.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...