Какую марку DSLR выбрать в качестве начинающего фотографа? - Фотопедия
12 голосов
/ 01 января 2011

Я планирую начать заниматься фотографией в качестве хобби, и я скоро буду покупать DSLR. В настоящее время многие из моих друзей перешли на цифровые зеркальные фотокамеры от P & S, но все они используют разные бренды. У большинства есть зеркальные фотоаппараты Canon, но у двух есть Sony Alpha, а другой серьезный фотограф-друг использует Nikon D5000.

Если я начинаю с нуля без линз, какую марку выбрать и почему?

Ответы [ 12 ]

18 голосов
/ 01 января 2011

Учитывая вашу ситуацию, я бы склонялся к Canon просто потому, что это то, что есть у большинства ваших друзей. Наличие подобного оборудования имеет несколько преимуществ:

  • Вы можете поделиться линзами (попробуйте, прежде чем купить)
  • Более конкретный совет, потому что разные бренды имеют разные названия для одних и тех же вещей (IS против VR), поэтому вы сможете подобрать имена быстрее.
11 голосов
/ 01 января 2011

В дополнение ко всем другим предложениям, пользовательский интерфейс и общее «ощущение» брендов сильно различаются. Поскольку у ваших друзей есть несколько брендов, попробуйте их все. Один бренд обычно будет чувствовать себя лучше, чем другие. Это очень субъективно. Возможно, рукоятка удобнее, или расположение кнопок лучше подходит вашей руке.

У меня есть тела Canon, и когда мои друзья по Nikon используют их, они постоянно бормочут. Это просто не кажется им правильным.

Так что найдите время и получите то, что подходит ВАМ. В конце концов, вы будете счастливее.

5 голосов
/ 02 января 2011

На ваш запрос уже есть много хороших здравых ответов, однако я не видел (может быть, я пропустил его), вероятно, одной из наиболее важных причин выбрать какую-либо марку - линзы и ваше использование для них.

Вам нужно подумать, что вы собираетесь снимать и каков ваш бюджет, и, возможно, сообщите нам об этом.

Если вы спортивный стрелок, то вам нужна быстрая автофокусировка, и Canon / Nikon управляют этим местом (не то, что другие бренды не могут заниматься спортом и делают это великолепно), а при недостаточном освещении в наше время все меньше становится проблемой, поскольку камеры может работать с более высокими и более высокими значениями ISO, что означает, что менее дорогие объективы могут также работать при слабом освещении (например, по крайней мере, F2.8 300 была безупречна, но теперь с высокой способностью ISO F4 300 - что намного дешевле - может легко справиться с тем же снимком ).

Для портрета, улицы, ландшафта и т. Д. Многие другие системы могут предложить вам столько же вариантов, поэтому не исключайте Sony, Pentax, Olympus и т. Д.

Для макросъемки важны объективы больше, чем камера.

Возможно, вам нужен легкий комплект, который можно взять с собой повсюду - в этом случае микро 4/3 Olympus или Sony Nex почти идеальны. Или Canon G10, если вам не нужны сменные объективы.

Если вам нужна полная устойчивость к погодным условиям (для съемки в ненастную погоду, в спорте на открытом воздухе или в поездках в сложные места - в арктических условиях, в джунглях, в ветрах и в пыльных / песчаных средах), тогда внимательно посмотрите на Pentax для их превосходной погоды- проверенные, но не дорогие, пуленепробиваемые зеркалки. Canon 7D был бы другим вариантом, но объективы с полным WR - это специальность Pentaxes.

Если у вас ограниченный бюджет, но вы все еще хотите отличное стекло, тогда Pentax сделает замечательные объективы, и практически любой объектив, который они когда-либо делали за последние пятьдесят лет, будет счастливо сидеть на их самых последних камерах (хотя их фантастические простые изображения стоят дорого - хотя по сравнению со стеклом Canon L, которое намного дороже по аналогичному качеству) и мгновенно приобретает IS / VR / SR, поскольку Pentax (и Olympus) имеют встроенную систему подавления дрожания - это может быть лучше в объективе, но эти объективы очень дорого получить только, может быть, 1 остановку на опцию в теле.

Выберите свою камеру, выбрав сначала свои объективы - по фокусному расстоянию, в соответствии с вашим бюджетом, типом (увеличение или увеличение) и по качеству - и вы не ошибетесь, камеры приходят и уходят, но объективы продолжают работать (и не теряйте их ценность в отличие от камер)! Обратите внимание, что у всех хороших производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony & Olympus) есть несколько замечательных объективов, которых, вероятно, более чем достаточно в каждом диапазоне, чтобы удовлетворить ваши требования сейчас и в будущем (если только вам не понадобится длинный дальний радиус действия, чем Canon / Nikon сделать это лучше всего - но в исключительно дорогих линзах стоимостью в тысячи долларов). Есть также несколько фантастических линз для всех маунтов от Tamron / Sigma & Tokina, чтобы назвать только три. Объективы, которые во многих случаях превосходят даже более дорогие объективы марки камеры, но по более низкой цене.

Также обратите внимание на фактор кропа (если вы хотите снимать широко или иметь дальнюю досягаемость, это главное соображение): Canon x1.6, Nikon, Sony & Pentax x1.5 и Olympus x2 (отлично для досягаемости, не очень хорошо для широких).

Некоторые камеры высокого качества и высокого качества (все APS-C, а не FF) для рассмотрения: Canon 7D & 60D, Nikon D7000 или 300 с, Sony A55, Pentax K5 или Kr (оба имеют превосходный новый датчик Sony - как и Kx, но без последней настройки - я считаю, что Nikon D7000 также использует тот же датчик, что и К5 тоже). Все эти камеры имеют фантастические датчики, способные сделать очень удобными высокие ISO (некоторые даже от 100 до 12 800), хотя верхний предел 25 600 и 51 200 не пригоден для большинства людей.

Вероятно, лучшая стоимость более дешевой DSLR и набора линз, представленных на рынке, - это Pentax Kx с 18-50 и 55-300. Примерно 500–600 долларов США, если вы хотите сэкономить и при этом получить отличную производительность при слабом освещении.

Наконец-то я бы не стал выбирать вашу DSLR только потому, что у ваших друзей тот же бренд. В Интернете более чем достаточно информации, которая расскажет вам все, что вам нужно знать, и ответит на все ваши вопросы о выбранном вами бренде. У каждого бренда есть отличные форумы, где вы можете поучиться у экспертов и получить ответы на свои вопросы. Проведите исследование, выясните сильные и слабые стороны каждой марки, и прежде чем принимать решение, сначала попадайтесь на камеры!

4 голосов
/ 01 января 2011

Хотя есть много способов подойти к этому вопросу, две вещи, которые мне выделяются, на этом современном и конкурентном рынке (где многие бренды очень похожи во многих отношениях, особенно «качество», однако одно решает определить это), это:

  1. эргономики.

    Различные бренды имеют разные элементы управления - от расположения и типа кнопок и циферблатов, до «UI» (пользовательский интерфейс) для систем экранного меню, до формы, веса и общих эргономических соображений их продуктов. .

    Модели камер разных марок также будут различаться по этим функциям, хотя, как правило, существуют некоторые характеристики, которые более или менее согласованы в рамках конкретной марки (например, расположение циферблатов - Canon и Nikon (и по-видимому, другие бренды тоже, хотя у меня меньше опыта с ними) размещают циферблаты в разных положениях, что означает, что положения пальцев для управления ими различны.

    Такие вещи, как это, во многом зависят от личных предпочтений - в зависимости от очевидных вещей, таких как размер ваших рук (более вероятно, повлияет на модели камеры в пределах бренда), на тонкие различия в жесткой работе вашей руки, которые работают охарактеризовать (с большей вероятностью повлиять на выбор бренда).

    Чтобы оценить эргономику камер, я настоятельно рекомендую попробовать различные марки, которые вы рассматриваете - держите их в руках, снимайте с ними несколько фотографий, попробуйте изменить различные настройки и т. д. Только благодаря такому практическому опыту вы сможете по-настоящему узнать, сработает ли эргономика для вас.

    Анекдот: пару десятилетий назад (задолго до эры цифровых технологий) я провел некоторые исследования, когда готовился купить свою первую зеркальную фотокамеру. Мне понравился Nikon FM моей мамы (старая полностью механическая классика), и я решил, что куплю также Nikon - Nikon, казалось, был ведущим брендом в то время, это было то, что было у моей мамы, и различные вещи указал мне в этом направлении. Итак, я купил один (возможно, N6006 ? Я больше не помню), и, конечно, был в восторге от того, что у меня была своя зеркалка ... Но я обнаружил, что ощущение этого как-то просто "было неправильным «- Я не нашел, что расположение циферблатов, настроек и т. Д. Было бы интуитивно понятным для меня, и поэтому я в конечном итоге регулярно возился с элементами управления. У одного из моих сверстников в то время была камера Canon EOS-line, и я опробовал его, и обнаружил, что он просто «лучше» подходит мне. Управление имело смысл для меня и т. Д. Итак, я вернул Nikon и вместо него получил Canon. С тех пор я в первую очередь был шутером от Canon, пересмотрев свое решение, когда впервые попал в мир цифровых технологий, испытав оба бренда.

    Теперь, чтобы вы не думали, что это означает, что мой ответ "иди с Canon", позвольте мне сказать: я знал других, у которых был совершенно противоположный опыт - Они ушли с Nikon особенно потому, что эргономика "имела смысл" для них, и / или "соответствовала" им лучше. Так что, на самом деле, это вещь индивидуального выбора, и вам нужно попробовать камеры, чтобы выяснить, какую из них вы предпочитаете.

  2. Как уже упоминалось в других ответах, возможность одолжить снаряжение.

    Я считаю, что это, безусловно, второстепенный фактор по отношению к пункту 1, особенно если у вас есть широкий круг друзей-фотолюбителей (поскольку в таких кругах обязательно найдутся люди с различным оборудованием из любой данной марки), но очень удобно иметь возможность брать объектив тут и там, или специальную вспышку, или даже батарею, если ваша батарея разряжается, пока вы с друзьями.

    Итак, это может склонить вас к Canon, поскольку вы говорите, что у ваших друзей они есть. Тем не менее, я бы сказал, что эргономика является гораздо более важным фактором.

Раньше тоже была третья точка - полнокадровые датчики. Некоторое время Canon была единственной, кто их делал или планировал. Когда я перешел на цифровое вещание, это было частью того, что удерживало меня в Canon. Я хотел иметь возможность использовать одни и те же линзы на моем теле пленки Canon и цифровом теле, и хотел, чтобы они вели себя одинаково. Мне все еще нужно купить полнокадровый корпус (хотя я ожидаю, что мой следующий цифровой будет один), но я знал, что захочу однажды (и я сделаю, и я сделаю это, я уверен). В то время, когда я рассматривал возможность перехода, у Nikon не было полнокадрового предложения, и, насколько кто-либо мог предсказать, они никогда не собирались этого делать. Многие из их объективов отличались от пленочных и цифровых, и это только казалось мне ограничивающим.

Конечно, времена изменились. Сейчас Nikon активно работает на рынке полнокадровых фотоаппаратов, и Canon продает несколько объективов, предназначенных только для цифровых фотокамер. Тем не менее, кое-что, о чем следует знать ... Я не достаточно внимательно смотрел на линейку объективов Nikon в последнее время, чтобы понять, будет ли это иметь значение для меня сегодня, если я снова сделаю выбор (как для Canon, Обычно я не покупаю объективы EF-S (только для цифровых устройств), потому что я хочу, чтобы мои объективы работали на полнокадровых и / или пленочных корпусах.

Надеюсь, это поможет! (И, ооо, смотри, когда я писал это, еще один голос (ответ) за эргономику пришел . Ну, все же решил, что это стоило закончить.)

И удачи в вашем вступлении в мир зеркальных камер !! Можете ли вы получить много лет удовольствия от этого. :)

4 голосов
/ 01 января 2011

Вы правы, что размышления о бренде важны для зеркальных камер.

Причина заключается в объективах, каждая марка дает вам доступ к разным моделям, так что вы должны обязательно проверить, какие объективы существуют в каждой марке. Чтобы увидеть все текущие объективы в одном месте, перейдите в Список объективов Neocamera и нажмите на каждый интересующий вас бренд по одному.

Многие системы принимают линзы, которые больше не производятся, но я лично не буду зависеть от них, поскольку их доступность будет сильно различаться. Как кто-то указал, вы можете одолжить линзы у друзей, если вы используете те же бренды. Вы также можете арендовать объективы, если вам повезет, у вас будет много вариантов, но в некоторых странах можно брать в аренду только объективы Canon или Nikon.

Второстепенное. Есть ключевые функции, которые вы, возможно, захотите найти, но они зависят от конкретных требований, которые зависят от вашей ситуации. Примеры:

  • Путь к полнокадровому обновлению на случай, если вы планируете сделать что-то более серьезное или справиться с крайне слабым освещением.
  • Защита от атмосферных воздействий, если вы планируете снимать под дождем, снегом (минусовые температуры), джунгли (высокая влажность) или песчаные бури.
  • Встроенная стабилизация для потенциальной экономии на цене линз.
  • Трасса беззеркального понижения, если вы хотите перейти на более легкую систему и сохранить ваши объективы полностью работоспособными.
  • Подробнее ... Я уверен, что кто-то может заняться более конкретными вопросами, которые предпочтут один бренд другому.
4 голосов
/ 01 января 2011

В наши дни Canon и Nikon настолько похожи, что не имеет большого значения, какую марку вы выбрали. У каждого есть небольшие преимущества перед другим, но это действительно не имеет большого значения. В общем, взгляните на то, что есть у ваших друзей, и получите то же самое. Для этого будет выбран Canon.

Что касается того, какое оборудование купить, убедитесь, что у вас есть объектив 50 мм / 1,8, кроме этого, просто купите лучшую камеру, какую только сможете. Если у вас достаточно денег (т. Е. Больше, скажем, 1000 долларов), то вы можете сэкономить часть этого для объектива / вспышки, но в остальном этот совет должен соблюдаться.

3 голосов
/ 29 марта 2011

Все современные зеркалки от основных производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus и, возможно, еще несколько, я забыл) удивительны - даже если вы выберете одну наугад, все будет в порядке.

Вы хотите проводить время, фотографируя, а не исследуя камеры.

Вот мой метод быстрого решения:

  1. Составьте список своих обязательных функций (например: если вы планируете делать фотографии птиц, вам нужна камера с супер-телеобъективом, если вы планируете делать любое видео, вам нужна камера, которая может снимать видео, если вы хотите действительно широкую доступность объективов и аксессуаров, вы можете использовать только Canon и Nikon и т. д.).

  2. Возьмите самую дешевую камеру, соответствующую вашим критериям, сходите в магазин фотоаппаратов или позаимствуйте ее у одного из друзей, держите ее в руке, чтобы убедиться, что она удобна, и вы можете достать все кнопки и циферблаты.

  3. Купить.

2 голосов
/ 05 января 2011

Я был в том же положении, что и вы несколько месяцев назад, когда покупал мою первую зеркалку. Я прочитал много обзоров / обсуждений / сравнений, также спросил много друзей, но не получил никакого существенного ответа с обоснованным рассуждением. Пользователи Canon ручались за канон, пользователи Nikon сделали то же самое. Друг даже сказал мне, чтобы получить Nikon, потому что это хорошо! Поэтому я решил купить камеру, которая предложила мне больше всего для моего бюджета. Мне было все равно, если это Canon или Nikon.

Вы можете сделать то же самое. Посмотрите на все доступные модели в нашем бюджете и проверьте, заключили ли вы хорошую сделку / распродажу и т. Д. Таким образом, вы можете решить сами и, таким образом, чувствовать себя достаточно комфортно со своим решением.

Если вы прислушиваетесь к советам своих друзей, это хорошо, но позже вы можете начать чувствовать: «Я должен был купить это» или «Я не должен был покупать это». Посмотрите, какие модели DSLR являются актуальными и которые вы получите максимально за свои деньги.

Я застрял, выбирая между Nikon D3100 и Canon 500D довольно долгое время, но в итоге решил перейти на Canon 550D / T2i, и, должен сказать, я очень доволен покупкой. Поскольку это было мое собственное решение, мне не о чем сожалеть: D

Сначала достаточно научитесь, чтобы вы могли понять особенности / характеристики различных моделей. Несколько вещей для сравнения:

  1. Тип датчика
  2. Размер датчика
  3. Мегапиксели (размер изображения)
  4. ISO
  5. Live view
  6. выдвижной ЖК-дисплей
  7. Качество сборки, Вес
  8. Наличие объектива и других аксессуаров.
  9. Механизм стабилизации, в теле или в линзе
  10. Видеосъемка и качество
  11. Режимы экспозиции и компенсации / брекетинга
  12. Баланс белого

Список можно продолжить. Как только вы начнете заниматься самообразованием, вы сможете заметить незначительные изменения, которые определяют разницу между моделями и могут помочь вам выбрать свою. Просто помните, в конце концов, вы получаете то, за что платите.

0 голосов
/ 04 июня 2011

Несколько лет назад, когда я столкнулся с тем же вопросом, я выбрал более подход "вариант использования". Я специально хотел использовать DSLR для пейзажной фотографии, поэтому я огляделся и обнаружил, что кажется, что Nikon предпочтительнее для пейзажей, а Cannon - для портретов и событий. (Из примера профессиональных фотографов, чьи блоги я читал.)

Оба бренда великолепны, у обоих много энтузиастов, и я не думаю, что оба были бы неправы. Тем не менее, я купил Nikon и был очень доволен своими пейзажными снимками. Однажды я позаимствовал Canon для фотосъемки в помещении, и это было потрясающе ... намного более яркие и четкие снимки, чем когда-либо с моим Nikon.

Вот так я сделал свой выбор.

0 голосов
/ 29 марта 2011

попробуйте разные бренды и модели и решите сами. Они (по крайней мере, майоры) настолько похожи по качеству и функциям (несмотря на массу разных названий и сокращений для вещей, в конце концов они все делают одно и то же, они просто используют другое имя для), что это вряд ли имеет значение используете ли вы Canon или Nikon (и в меньшей степени Sony, Pentax, Olympus) за исключением эргономики отдельного тела. С помощью качественных объективов сторонних производителей от Sigma и Tokina вы даже можете получить очень похожую линейку оптики для каждого бренда (хотя у каждого есть свои особенности, для большинства любителей это не проблема, если у вас есть особые требования, которые могут быть другим).

Эргономика, конечно, жизненно важна. Если камера не интуитивно понятна для вас, если вы не можете держать ее и не можете правильно и быстро получить доступ к наиболее часто используемым элементам управления, вам не понравится использование камеры, и она в конечном итоге будет собираться. пыль. Если у вас есть друзья, которые могут позволить вам брать напрокат камеры разных марок и моделей на несколько дней или недель, чтобы вы могли попробовать их самостоятельно, прежде чем принять решение о покупке, это здорово. Большинству из нас приходилось выбирать между фотографиями в каталогах и шарить несколькими телами в мастерских, где нетерпеливые продавцы смотрят, пытаясь навязать нам свою любимую (то есть ту, на которой они получают наибольшую прибыль).

Лично я предпочитаю философию дизайна Nikon, чем философию Canon, в немалой степени, потому что она похожа на старые разработки Minolta, созданные в 1980-х и 90-х годах, на которых я вырос (используя переключатель, когда я решил получить все новое оборудование после того, как была украдена большая часть моего старого оборудования Minolta, было легким). Но многие другие очень довольны своими Канонами, поэтому в них должно быть что-то хорошее.

Просто будьте готовы к большому евангелизации от поклонников всех брендов. Некоторые люди очень эмоционально говорят о бренде.

...