Одним из факторов является объектив максимальное разрешение . Чем менее резким является объектив с максимальным разрешением, тем проще, на мой взгляд, его маркировать parfocal . Если линза острая как бритва при правильной фокусировке, даже небольшое движение в ту или иную сторону будет весьма заметным. Не совсем так, если объектив немного мягкий для начала.
Другим фактором, который может облегчить рассмотрение объектива комплекта Парфокальный , является максимальная диафрагма объектива . На f / 3.5-5.6 глубина резкости намного глубже, чем на f / 2.8, поэтому, даже если фокус немного сместится между 18 мм и 55 мм, в DOF будет много совпадений на двух фокусных расстояниях EF S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS II. Невероятно близкое перекрытие между 17 мм и 55 мм при f / 2,8 при использовании EF-S 17-55 мм f / 2,8 IS. На 55 мм при расстоянии до объекта 10 футов уровень свободы при f / 5.6 в два раза больше, чем при f / 2.8: 2.15 'против 1,07'.
Я не уверен, что более дешевые линзы комплекта действительно парфокальны настолько, насколько они эффективно парфокальны из-за более узкой максимальной диафрагмы и более низкого пикового разрешения. В большинстве случаев вы можете сфокусироваться на самом длинном фокусном расстоянии, а затем, когда вы уменьшаете масштаб, увеличения DoF достаточно, чтобы компенсировать любое небольшое движение в истинном центре фокуса. С настоящим парфокальным объективом вы также можете сфокусироваться на 18 мм и увеличивать масштаб без необходимости перефокусировки.