Что бы я сделал
Вы знаете, чего хотите. Стержень, на одной стороне которого установлена скользящая штативная пластина, а на другой - два винтовых крепления, одно из которых регулируется по высоте.
Звучит так, словно кусок т-слота будет идеальным. Чтобы сделать вертикальные стояки, можно использовать две угловые скобки и кусок Т-образного паза. Этот план потребует дрель и ножовку. При заказе штанги с Т-образными пазами можно заказать алюминиевые угловые кронштейны, винты и анкерные болты с Т-образными пазами.
Список деталей
- 3-футовая 1-дюймовая T-образная прорезь
- 4 угловых кронштейна
- 12 винтов с Т-образным пазом, круглая гайка с шестигранной головкой будет выглядеть наиболее чистой
- 2 винта размера штатива (то же самое относится и к ним).
Убедитесь, что все детали изготовлены из алюминия или нержавеющей стали (опять же, в основном это выглядит, но вы никогда не знаете, какие плохие вещи случаются, когда появляется ржавчина).
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/P7gEt.jpg)
Что можно купить
Really Right Stuff продает «Kennan-Ward-Super-Tele-Package», который, похоже, предназначен для этой ситуации. ЭТО 400 $.
ОБНОВЛЕНИЕ: что я закончил делать
Я надеюсь, что это не против приличия, чтобы я так широко редактировал ваш ответ, Фил. Я собирался отредактировать свой исходный вопрос, но поскольку большая часть моего решения основана на вашем (правильном) ответе, кажется, по духу лучше относиться к этому.
Изначально я избегал этого ответа, потому что он подразумевал «сверло и ножовку», так как я хотел просто что-то купить или, возможно, собрать детали. Но несколько дней спустя я искал некоторые результаты, когда искал «щелевые планки», и обнаружил это , очень крутое, крепление на плечо для камеры DIY. Это выглядело гладко, эргономично и использовало готовые детали. Читая, что она основана на модульной системе «t-slot», я удивлялся, как это можно сравнить с ответом выше, после чего я обнаружил - к моему удивлению - что Фил все время рекомендовал «t-slot bar» ! Это было прямо у меня под носом! Чего мне не хватало, так это того, чтобы он казался конкретным, реальным и, что самое главное, выполнимым.
Я провел следующие несколько дней, просматривая каталоги различных производителей и дистрибьюторов продуктов для этой системы. Невероятно, но это семейство продуктов является четко определенным и строго соблюдаемым стандартом, и есть сотни компонентов на выбор. Они похожи на взрослых legos (хотя и дорогих legos), и на самом деле одна компания (та, у которой я в итоге купил) 80/20 объявляет себя «промышленным монтажником».
Мой дизайн отошел от необработанной концепции, описанной выше, тремя основными способами:
- Я хотел плавной регулировки компонентов, а не фиксированных болтов.
- Я хотел, чтобы через доску были механизмы быстрого расцепления.
- Я отбросил требование «переменной высоты», пока не смог настроить все в фазе 1 - я еще не понял этого и просто не мог больше все это держать в голове; Я очень хотел увидеть все это вместе. [Оказывается, мне все равно не нужна регулируемая высота]
Версия 1.0 оснащена одним 2-футовым T-образным пазом (1 "в диаметре"), на котором установлены 3 колодки "линейного тормоза". Это угловые кронштейны с болтовым креплением и, наконец, быстросъемные пластины Manfrotto. нить 1 / 4-20 и доступна либо в любом хозяйственном магазине, либо через дисконтную корзину Ebay 80/20, где я забрал все это примерно за 150 долларов после доставки.
Итак, как это сравнить? С одной стороны, учитывая длину этой системы, ни один коммерческих примеров не поддержит ее. Учитывая, что мое окончательное решение является как более дешевым (не считая моего труда), так и более надежным (с точки зрения прочности и гибкости), этот тройной удар полностью исключает коммерческие продукты без каких-либо опасений или резерва.
Вот снимки двойного крепления, камеры, всей установки и, наконец, тестовое изображение. Если вы внимательно изучите базовое изображение, вы можете увидеть крошечный красный квадрат, который является полем зрения второго, теле-теле-фото-фото. Я еще не учел математику на AoV, но я знаю, что она значительно превышает проекцию 7020 мм, учитывая использование удлинительной трубки, возможно, снова вдвое (14000 мм, кто-нибудь?).
Завтра я выложу несколько фотографий по назначению (лунная фотография).
![Scaled telephoto image](https://i.stack.imgur.com/pph9O.jpg)
ОБНОВЛЕНИЕ: некоторые примеры лунных выстрелов
Я снял сильфон для этих снимков. Зимой - в более холодную ночь с большей и полной луной - у меня могла быть лучшая цель, но вчерашняя ночь не была идеальной для версии "14000 мм". Это "просто" 7020мм ...
![Moon @ 7020mm 2](https://i.stack.imgur.com/ernzd.jpg)