Почему количество циклов затвора так мало? - Фотопедия
11 голосов
/ 05 января 2011

Я вижу, что согласно веб-сайту Nikon , "затвор D3S и D3X проверен на 300 000 циклов" .

В то же время некоторые профессиональные фотографы могут делать гораздо более тысячи снимков за один день (из нескольких источников; увы, я не могу найти ни один из этих источников сейчас), даже если они не снимают каждый день.

Значит ли это, что эти люди (или их компания) тратят шесть тысяч долларов на камеру типа D3X каждые два года? Если да, то почему нет зеркальных камер с большим числом циклов срабатывания затвора?

Ответы [ 5 ]

15 голосов
/ 05 января 2011

Нет, это не значит, что людям приходится покупать новые камеры каждые несколько лет (по крайней мере, из-за поломки жалюзи камеры; ;-)) Имейте в виду, что жалюзи можно полностью заменить / отремонтировать значительно меньше, чем стоимость совершенно новой камеры.

Как упоминалось в другом месте, важно также помнить, что эти числа являются просто статистическими оценками того, как долго будет работать механизм затвора. Возможно, что затвор может выйти из строя при 100 000 циклов или при 500 000 циклов. Тем не менее, если учесть стоимость ремонта в размере 250 долларов, который составляет от 0,0025 до 0,0005 центов за одно срабатывание, в зависимости от того, сколько срабатываний вы получаете от вашей камеры ...

11 голосов
/ 05 января 2011

Тысяча снимков в день - это необычайно большое количество снимков для любого. Это в среднем более одного выстрела в минуту в течение шестнадцатичасового рабочего дня без времени для еды или перерывов в уборной. День в тысячу кадров - это то, что делает спортивный фотограф на полных 100 * * полных соревнованиях по легкой атлетике на Олимпийских играх - десять или двадцать минут - ничего, затем несколько минут на полной скорости, затем еще "сломаться", пока вы карабкаетесь, как ад, чтобы добраться до другого места съемки. И да, если вы собираетесь снимать фотографии за деньги с такой скоростью, то покупка новой камеры время от времени является расходом на ведение бизнеса. И очень велики шансы, что фотограф будет нести еще несколько корпусов камеры - когда вы не можете позволить себе пропустить снимок, вы не можете позволить себе быть без камеры даже после падения с ступеней стадиона, и т.д., не говоря уже о том, что замена тела происходит быстрее (и более гигиенично для сенсора), чем смена линз.

5 голосов
/ 05 января 2011

Формулировка, которую использует Nikon, «проверенная на 300 000 циклов», является расплывчатой, вводящей в заблуждение и содержит слишком мало информации, чтобы сделать обоснованное суждение. Это типичный маркетинговый разговор. При проверке надежности мы используем более четко определенные термины, такие как «среднее», «медиана» или «ожидаемый срок службы».

Предположительно, они намерены обозначить ожидаемое время жизни или среднее время жизни. Если это так, вы можете ожидать, что примерно 300% циклов потерпят неудачу примерно до 300 000 циклов, а в зависимости от распределения ошибок примерно равно 300 000 циклов.

Но если примерно половина из них выйдет из строя раньше, чем 300 000 циклов, то решающим вопросом станет, насколько раньше? Здесь Nikon не предоставляет никакой информации. И именно эта информация представляет жизненный интерес для среднего пользователя камеры.

Более полезное утверждение от Nikon: «Не более 5% механизмов затвора выйдут из строя менее чем за 100 000 циклов, а ожидаемый или средний срок службы составляет 300 000 циклов.

Формальное тестирование надежности направлено на предоставление более значимой информации такого рода. Несомненно, что такая компания, как Nikon, много знает о том, как правильно тестировать надежность, чтобы у них была полная информация. Но они (как и другие компании) решили выпустить неполную и вводящую в заблуждение информацию. Это обманчивое поведение, граничащее с нечестным. К сожалению, это норма.

Ниже приводится краткая справочная информация о том, какую информацию они могут предоставить. См. эту ссылку и эту ссылку .

Данные о надежности обычно моделируются с помощью схемы распределения отказов, называемой Распределение Вейбулла . Обычно он описывает шаблоны отказов сложных систем.

У него есть три параметра, которые называются Параметры формы (бета), Локации (гамма) и Шкалы (эта) . Надежность тестирования направлена ​​на определение значения этих параметров. Как только они станут известны, вы узнаете много о шаблонах сбоев, которые будут происходить во время использования, и сможете делать такие заявления, как

' с уверенностью z%, мы можем сказать, что не более чем x% потерпит неудачу перед циклами y ',

Обычно это то, что мы хотим знать.

Можно считать, что параметр местоположения приблизительно эквивалентен среднему времени жизни, а параметр масштаба эквивалентен стандартному отклонению. Но это очень грубое приближение, которое зависит от параметра формы.

Я довольно подробно остановился на этом, потому что камеры - это ценные вещи, которые имеют решающее значение для профессиональной жизни многих людей. Мы имеем право ожидать честных и полных заявлений об их ожидаемом сроке службы, чтобы мы могли сделать осознанный выбор и иметь разумные ожидания. Хотя я упомянул Nikon в контексте этого вопроса, похоже, что все операторские компании одинаково виновны.

4 голосов
/ 05 января 2011

Частично причиной того, что количество циклов относительно мало, является то, что затвор является высокоточным высокоточным механизмом. Затвор на D3X является одним из самых быстрых. Он должен быть в состоянии завершить операцию перемещения по кадру за три сотых секунды и синхронизировать движение первой и второй штор с точностью до одной восьмитысячной секунды. И в это время он должен перемещать намного большее зеркало назад и вперед. И тогда его нужно взвести, чтобы повторить всю эту работу одиннадцать раз в секунду!

Другая приблизительная цифра в 300 000 состоит в том, что различные схемы использования создают различные нагрузки на механизм. Если вы снимаете спорт только на 1/8000 с частотой 11 кадров в секунду, я думаю, что он может изнашиваться до этой цифры. С другой стороны, если вы снимаете пейзажи ночью при медленных выдержках, это может длиться дольше. Температурный диапазон и влажность также будут играть роль, как и производственные дефекты.

3 голосов
/ 05 января 2011

Затвор может выйти из строя задолго до этого количества срабатываний или прослужить в два раза дольше - гарантии нет. Это просто средняя оценочная цифра. Скорее всего, это определяется путем проверки связки затвора на ряд срабатываний, а затем изучения степени износа их элементов. Из этой цифры вы можете оценить, как долго должен длиться затвор, но это не более чем оценка. Указанное число, вероятно, намеренно снижено, чтобы сократить число неудовлетворенных клиентов, требующих возмещения. Также обратите внимание, что затвор идеально заменяется и не слишком дорог, особенно по сравнению с дорогой камерой (и действительно, только профессиональные фотографы, вероятно, будут использовать камеру так много).

...