Точность подсчета срабатывания затвора в камерах Canon и Nikon

Question

Nikon

В большинстве цифровых зеркальных фотокамер Nikon срабатывание затвора можно найти в данных Exif, и это возможно с помощью такого простого инструмента, как этого онлайн-просмотра Exif , однако веб-сайт поддержки Nikon сообщает, что :

Это число не всегда точное, потому что время спуска затвора может быть сброшено с помощью обновлений прошивки или сброшено в отдел обслуживания, если заменены определенные детали или выполнены другие операции.

Canon

Для Canon все немного по-другому, для некоторых цифровых зеркальных камер Canon это возможно только при использовании программного обеспечения, например gPhoto2 , EOScount , EOSInfo или EOS Inspector . однако, AFAIK, Canon никогда не комментировал эти методы, вместо этого они говорят, что чтение информации о числе затворов возможно только в авторизованных сервисных центрах Canon.

---

Итак, говоря о точности считывания отсчетов затвора, есть ли разница между Canon и Nikon?

Кто-нибудь знает, как сервисные центры Canon читают эту информацию и почему говорят, что они единственные, кто может это сделать?

Как вы думаете, Canon также неточен, как и Nikon? или данные счетчика затвора Canon безопасны от обновлений прошивки?

Answer 1

Вы уже указали ссылку на Nikon, и, насколько мне известно, то же самое относится и к Canon. Это основано на слухах, которые я нашел на форумах и других сайтах во время поиска по той же теме. Я ничего не нашел от самих Canon.

То, что я собрал, это то, что номер хранится на камере в памяти, эту память можно сбросить, например, заменив эту память. Так же, как предполагает поддержка Nikon. Замена самого механизма затвора может гарантировать сброс номера, даже если сама память не заменяется.

Если у вас не было каких-либо серьезных «хирургических» процедур с вашей камерой, число должно быть достаточно точным. Просто имейте в виду, что это не то же самое, что количество сделанных снимков, ведь затвор может работать без съемки.

Надеюсь, это поможет! :)

Answer 2

Я не могу говорить за Canon или Nikon, но это похоже на ваш автомобильный одометр.

Счетчик затвора в основном используется для обслуживания камеры. Сброс счетчика при замене затвора на новый является довольно стандартным, поскольку это позволяет сервисной компании и клиенту знать, что его заменили. Есть случай, когда счет не восстанавливается с материнской платы, а затем счет сбрасывается. Обновления прошивки не должны сбрасывать счетчик, хотя могут быть случаи с определенными моделями и / или определенными обновлениями.

Ставни имеют «срок службы» и важно отметить (обслуживающей компанией и заказчиком, если они того пожелают) количество, которое может потребоваться заменить.

Я думаю, что Nikon сказал, чтобы просто дать владельцу камеры понять, что она может быть сброшена во время обслуживания / ремонта.

Если вы не отправили его на ремонт, он будет (ну, должен) быть точным.

Как и у автомобильных шин, рекомендованная цифра замены составляет около 20 000 км, у шторок - 10 000 (или около того, в зависимости от марки / модели). Это для справки и в интересах сервисной компании сохранить счет.

Answer 3

На ваш вопрос очень сложно ответить однозначно, я могу только добавить эмпирические доказательства. Я обновил прошивку EOS 400D и не потерял счетчик затвора. Я могу считать счет на экране ЖКД, поэтому мне интересно, почему Canon утверждает, что только они могут. Это хороший дизайнерский выбор, который Canon сделала (если они действительно сделали это), чтобы вести счет путем обновлений прошивки, поскольку она дает им ценную информацию при обслуживании камеры.