Я замечаю, что эта веб-страница появляется довольно часто, когда люди обсуждают долговечность своего снаряжения.
http://www.olegkikin.com/shutterlife/
На сайте есть полезная информация. Это позволяет людям вводить количество срабатываний затвора, через которое они поместили свою камеру, и ее рабочее состояние в базу данных. Вы ожидаете, что статистика покажет, что более высокие конечные модели имеют тенденцию опережать более низкие. Я проверил собранные данные о составе Nikon, и, к моему удивлению, они указывают на противоположное.
Согласно данным, собранным на этом сайте, в среднем D5000 переживет D300 более чем на 100 000 нажатий, а D3 - более чем на 50 000 нажатий. Я думаю, что здесь может происходить множество вещей:
- Только выбросы вводят статистику. Я думаю, что парень, который снял 3 миллиона макросов с движущегося поезда, с большей вероятностью задокументирует свою камеру, чем парень, который может сделать несколько снимков из своей коллекции кукольных носков или что-то подобное по четвергам. Парень с плохим D3 пойдет и скажет, что его камера сломалась после 9 срабатываний, но все остальные ожидают, что их камера будет надежной и не беспокоит.
- Чем больше людей владеют нижними камерами, тем больше статистики для них добавляется.
- Горькие люди вводят ложные статистические данные, потому что они злобны из-за того, что не могут позволить себе более дорогие камеры
Эта статистика - правда или тупая? Даже из-за того, как мало я работал с разными моделями, просто невозможно заметить разницу в качестве сборки между D3 и D5000. Может быть, в долговечности этих моделей не очень большой разрыв, если их правильно использовать и ухаживать.