Какую технику использовали здесь, чтобы смешать фон с передним планом?

Question

На этой фотографии смешивание между фоном и передним планом очень мягкое, как вы думаете, это часть настройки или было сделано в посте? Если вы думаете, что это сделано в настройке, пожалуйста, объясните, как.

Answer 1

Изображение с лучшим разрешением поможет дать окончательный ответ.

Тем не менее, я не уверен, что использовался длинный фокус, я думаю, может быть, 50 мм. Что касается глубины резкости, передняя часть «одеяла» (очень низ фотографии) также является острой, даже если перед лицом ребенка, вероятно, 15 см или более, в то время как «шляпа» размыта только на пару сантиметров дальше. Это возможно при тщательной ручной фокусировке (несколько сантиметров перед лицом), или можно было бы использовать линзу со смещением наклона (позволяющую фокусную плоскость не параллельна плоскости пленки / датчика ...) ... но на самом деле фокальная плоскость вообще не кажется плоскостью. Резкость также уменьшается, что кажется неестественным для чисто линзового мелкого DOF, оно слишком «брутально» даже по цифровым стандартам.

Кроме того, одеяло становится странно размытым и смешивается с фоном прямо перед / справа от рук ребенка и ниже / слева от ног. Мне кажется, что постпродакшн размыт, а не чисто оптический.

Наконец, нет четкого интерфейса между ребенком и самим фоном, что заставляет меня подозревать, что исходный фон был полностью заменен некоторой маскировкой / рисованием кистью /...

В общем, интересная картина в любом случае (хотя выглядит немного искусственно?).

Answer 2

Мне кажется, что они, возможно, использовали фасонный фильтр поверх объектива, чтобы вызвать размытость вблизи краев изображения. Не похоже, что это может быть просто малая глубина резкости из-за того, как прозрачно одеяло перед ребенком. Формованный кусок полупрозрачного материала перед линзой, однако, может привести к размытию, как это, или возможно, что все размытие было сделано после.

Это не та техника, с которой я лично хорошо знаком, однако этот пост в блоге , который я обнаружил, содержит много мелких деталей. Очевидно, это также может быть достигнуто путем нанесения вазолина или чего-то подобного на УФ-фильтр. Вы либо обрезаете фильтр, либо размазываете масло так, как вы хотите, чтобы диффузия была.

Answer 3

Без каких-либо EXIF-данных, содержащихся на картинке, вы не можете сказать наверняка. Но Background Blur выглядит как очень высокоскоростной объектив, широко открытый, т.е. г. Canon 85 мм f / 1,2 или 135 мм f / 2,0 для полнокадровой камеры.

Answer 4

Я бы сказал, что это сделано с диафрагмой около .81,8 или более вероятно, ƒ1,4. Таким образом, у вас будет очень малая глубина резкости (область, которая является четкой на изображении), и задний, но и передний план (в зависимости от вашего фокусного расстояния и расстояния до объекта) будет очень мягким.