Существуют ли сайты, которые сравнивают цифровые камеры по техническому качеству изображения? - Фотопедия
6 голосов
/ 09 января 2011

Есть много сайтов, которые сравнивают цифровые камеры по параметрам, опыту пользователя и т. Д.

Я ищу сайт, на котором есть какая-то процедура для проверки качества изображения и сравнения цифровых камер по результату. Есть ли?

Ответы [ 7 ]

12 голосов
/ 09 января 2011

На сайте dpreview.com есть подробные обзоры, которые включают образцы изображений. Вы можете предварительно просмотреть образцы изображений из различных моделей, чтобы получить представление о результатах каждого из них.

Кроме того, проверьте flickr.com , вы можете увидеть изображения, отсортированные по камере, которая их также сняла.

(ссылки, которые я предоставил для просмотра результатов для Nikon D90)

9 голосов
/ 09 января 2011

DxO Mark предоставляет объективные данные о выходе камеры и камер в сочетании с объективами.

Данные получены в результате тестирования, проведенного на камерах и объективах для их программного обеспечения для разработки RAW "DxO Optics", поэтому оно должно быть достаточно объективным Я не знаю достаточно о технических аспектах цифровой фотографии, чтобы прокомментировать обоснованность их методологии.

8 голосов
/ 09 января 2011

Это, вероятно, не имеет значения. Съемка великолепно выглядящих фотографий имеет гораздо больше общего с фотографом, чем с камерой. Хороший фотограф может делать отличные фотографии с любой камеры.

Я предлагаю вам решить, какую камеру получить, основываясь на том, какую съемку вы делаете или собираетесь делать, а затем посетите snapsort.com, чтобы найти хорошую модель для этого класса. Если вы собираетесь делать много фотографий при слабом освещении, получите что-нибудь с быстрым объективом; если вы будете снимать с большого расстояния, получите что-нибудь с хорошим зумом и т. д.

Однако я согласен с предложением посетить dpreview.com. Они имеют чрезвычайно полные обзоры, которые включают качество изображения и сравнение с другими камерами.

2 голосов
/ 27 апреля 2011

Во-первых, сравнение изображений в Интернете вводит в заблуждение, поскольку разрешение обычно слишком низкое, чтобы выявлять различия. Изображения с моей старой 2,1-мегапиксельной Canon P & S выглядят не намного хуже, чем моя нынешняя 15-мегапиксельная DSLR при отображении на обычной веб-странице.

Однако, к счастью для нас, DPReview.com на протяжении многих лет придерживался политики фотографирования с одинаковой диаграммой разрешения при тех же условиях и сохранения исходного изображения для загрузки. Это чудесный ресурс. Там вы можете найти изображения с разрешением, которые возвращаются много лет назад для всех основных моделей камер.

Техническое качество изображения имеет несколько измерений, и все они должны быть измерены, если вы хотите получить полный результат. Однако для многих людей разрешение и хроматическая аберрация являются наиболее важными результатами. К счастью, эти вещи легко измерить, если мы используем библиотеку изображений с разрешением DPReview.com.

Представьте, что мы хотим сравнить следующие камеры (выбранные без особой причины)
Вы можете найти конвертированные необработанные изображения под заголовком Разрешение обзоров камеры:

Процедура

  • Нажмите на ссылки, чтобы загрузить полноразмерные изображения диаграмм разрешения.
  • Скачать копию quickmtf. Вы можете найти его на Quickmtf.com . Вы можете получить 50 бесплатных измерений, прежде чем платить за них. Мы используем quickmtf, потому что он использует стандарт ISO для измерения разрешения в соответствии с методом наклонной кромки SFR .
  • Откройте каждое изображение в Quickmtf. В разных точках диаграммы вы увидите количество наклонных ребер на 5 градусов. Выберите тот, который вас интересует.
  • Используя инструмент курсора, нарисуйте прямоугольник, чтобы заключить часть наклонного края.
  • Откроется график, показывающий кривую MTF. Теперь вы можете считывать такие вещи, как пары линий на высоту изображения.
  • На панели инструментов нажимайте кнопки для Edge Spread и Line Spread. Вам будут показаны функции распределения по краям и линии. Здесь вы можете прочесть размытие краев и хроматическую аберрацию.

Результаты

Горизонтальный край, 15% от центра.
Размытие краев в пикселях (хроматическая аберрация в пикселях).
Для справки - 1,27 пикселей - лучший достижимый результат.

  • Nikon D7000........2.5 px (0.8 px)
  • Nikon D5100........2.6 px (0.6 px)
  • Nikon D3100........2.1 px (0.7 px)
  • Canon 600D.........2.4 px (0.6 px)
  • Panasonic DMC-G2...2.0 px (0.2 px)

Я показываю размытие краев, потому что оно сразу понятно большинству. Чтение графиков MTF является сложной задачей. Важно отметить, что звонки на графиках для Canon и Panasonic. Это указывает на то, что изображения были обострены больше, чем изображения для Nikon, что искажает результаты. В идеале изображения не должны быть заострены, но мы должны работать с тем, что доступно.

Графики показаны ниже:
Nikon D7000
enter image description here
Nikon D5100
enter image description here
Nikon D3100
enter image description here
Canon 600D
enter image description here
Panasonic DMC-GF2
enter image description here

1 голос
/ 09 января 2011

Comparometer

Этот инструмент позволяет сравнивать эталонные изображения с цифровых камер бок о бок. Эти изображения представляют собой JPEG-файлы прямо с камеры и были получены при тщательно контролируемых условиях, чтобы обеспечить достоверное сравнение возможностей камеры в реальных условиях съемки. Вы также можете загрузить изображения (используя функцию «сохранить изображение как» в своем браузере) и вывести их на свой принтер, чтобы посмотреть, как будут работать соответствующие камеры в вашем приложении.

http://www.imaging -resource.com / IMCOMP / COMPS01.HTM

1 голос
/ 09 января 2011

Невозможно объективно оценить качество изображения, так как качество изображения весьма субъективно. Вы можете посмотреть примеры изображений, но они, вероятно, не будут отражать ситуации, в которых вы использовали бы вашу камеру.

К счастью, большинство современных камер имеют отличные датчики, которые превосходят всех, кроме самых требовательных фотографов.

0 голосов
/ 29 апреля 2011

http://www.kenrockwell.com/ - это библия для выбора объектива или камеры!

...