Почему Canon и Nikon являются крупнейшими производителями камер?

Question

Приходя в новинку во всем мире зеркальных фотоаппаратов, мне еще предстоит найти окончательный ответ на вопрос, который меня беспокоит: почему Canon и Nikon являются двумя большими? Моя жена пошла по маршруту Sony, потому что у нее есть старые добрые линзы Konica-Minolta из пленочной зеркальной фотокамеры, но мне было интересно, плохо ли это.

Является ли их доминирование, потому что у Canon и Nikon лучшая на сегодняшний день технология изображения? Потому что у них самый большой ассортимент камер, объективов и других аксессуаров? Потому что они имеют большую базу установки? Или они были просто в нужном месте и в нужное время с технологическими достижениями?

Answer 1

Как и большая часть истории техники, взлет и падение различных фотографических гигантов - интересная вещь. В середине 1960-х годов на рынке зеркальных камер доминировал Pentax. Pentax владела более 50% рынка зеркальных фотокамер и стимулировала инновации и изменения, такие как TTL-измерения. Затем они взорвали это ... Ну, не совсем, они все еще производят действительно хорошее оборудование, но они потеряли доминирующее положение на рынке. Я думаю, что некоторые факторы сыграли свою роль:

1. Pentax не спешил отказываться от винтового крепления M42 (также известного как «Pentax Mount») в пользу байонетного стиля. Они исторически неохотно отказывались от прежней поддержки, которая, в некоторых смыслах, теперь, вероятно, поддерживала их в живых, поскольку их современная линейка линз отсутствует. Как бы то ни было, Nikon превзошел их до максимума на байонетном креплении и представил первую настоящую камеру system , гораздо более взаимозаменяемую в таких областях, как фокусировка экрана и т. Д. Большие инновации в значительной степени привлекли плюсы впервые в сегменте 35 мм.

2. В конце 70-х годов Canon победила их всех с ударом A-1, впервые с любительским режимом, и этот ребенок продавался как горячие пирожки. Это в основном принесло зеркалки массам, и массы купили это. Профи не так уж и много, но наличные помогают финансировать инновации, а А-1 дает им наличные.

3. Pentax не могла прийти в голову, что 35 мм теперь является профессиональным форматом. Они действительно цеплялись за идею, что средний формат был профессиональным, 35-миллиметровый был, в лучшем случае, продвинутым любителем. Упс. Неудивительно, что профессионалы не всегда снимают на штативе в студии или на штативе, снимая ту горную сцену, они занимаются другими делами, и тащить вокруг среднего монстра с линзами не очень весело. Вы могли видеть, как фотограф из газеты выскакивает из Pentax 6x7 ... Нет. Чистый эффект, Canon и Nikon начали создавать системы для привлечения профессионалов, Pentax - нет, ни в каком 35-миллиметровом пространстве ни в коем случае. Таким образом, когда эти профессионалы дают советы камеры, совет будет на том, что они знают, вроде как сегодня. Вы говорите двум друзьям, они говорят двум друзьям ...

Я не упомянул Минолту, Яшицу и других во всем этом. Они, безусловно, сыграли важную роль в разработке зеркалки, но во многих отношениях вы можете проследить рост Canon / Nikon с падением Pentax, остальные были просто отчасти, взяв свой кусочек в своего рода константу путь. Многое, в некотором смысле, как сейчас для Pentax и некоторых других.

Итак, я думаю, что конечный эффект на этом является сочетанием целого ряда факторов, что неудивительно. В некотором смысле, ответ на большинство ваших вопросов в вашем последнем абзаце: да. Я не думаю, что у них обязательно есть лучшая технология, но они, конечно же, тоже не отстают.

Это мой взгляд, в очень краткой форме, на то, что я вижу как большой кусок истории, стоящей за доминирующим положением двух больших.

Answer 2

Уже есть несколько хороших ответов по истории камер, поэтому я отвечу на часть технологии вашего вопроса, которая, как мне кажется, сильно повлияла на рынок, который мы видим сегодня.

По сравнению с пленочными камерами цифровые камеры являются чрезвычайно сложными устройствами и требуют опыта в механических деталях, оптических деталях, обработке изображений, чипах, дисплеях и т. Д. Многие из этих компонентов требуют многолетних исследований и миллиардов долларовые растения для производства. Это фактически мешает любой компании разработать все ключевые компоненты. Только Canon и Sony (да, Sony , а не Nikon) могут производить камеры без использования основных компонентов.

В частности, для цифровых зеркальных камер осталось только три производителя датчиков : Canon, Sony и Panasonic. Nikon и Pentax оба получают свои датчики от Sony. Olympus получает свои датчики от Panasonic, которая больше не производит DSLR по иронии судьбы. Таким образом, когда речь заходит о качестве изображения и обработке, это в значительной степени две скачки с лидерами, перепрыгивающими друг друга каждые пару лет. В настоящее время , это в пользу Sony, но несколько лет назад это был Canon.

Благодаря хорошему маркетингу и постоянным продуктам Canon и Nikon сумели удержать лидирующие позиции по объемам продаж. Относительно большой размер помог им сохранить , производя крупнейшие линейки объективов в отрасли . Они также были первыми с полнокадровыми зеркальными камерами, которые привлекают профессионалов. Это помогло им сохранить хорошую тягу среди покупателей. У Sony тоже есть полнокадровые зеркальные фотокамеры, но они не сильно продвинулись вперед, к счастью для больших двоих.

Answer 3

Самый большой фактор, который я бы предложил, это системы с автофокусировкой , которые оба производителя представили в 1980-х годах. Это привело профессионалов к брендам, которые требовали большего количества линз для универсальности, и, таким образом, сегодня у нас очень широкая линейка объективов с автофокусировкой, с которыми ни одна другая компания в настоящее время не может соответствовать.

Как только профессионал прыгнет на корабль одной из этих марок, может быть трудно переключиться . Линзы по большей части не те, которые вы собираетесь использовать на теле другого бренда. Стоимость перехода становится такой, что вам нужен веский аргумент для перехода на другой бренд.

Новые фотографы часто зацикливаются на бренде с помощью точечного снимка, компактной камеры или менее дорогих зеркальных фотокамер начального уровня. Переход на профессиональные линии или линии энтузиастов более удобен, если мы уже использовали этот бренд в некотором качестве.

Answer 4

Canon и Nikon оба были / являются в первую очередь компаниями по производству объективов, а также производят широкий спектр устройств от камер до микроскопов. Minolta впервые представила AF, но именно Canon и Nikon довели концепцию до широких масс. Жесткая конкуренция между ними означала, что они всегда пытаются превзойти других по соотношению цена / качество.

Посмотрите статью Кена Роквелла , чтобы узнать об этом исторически.

Answer 5

Canon и Nikon создают камеры с 1930-х годов. Для сравнения, Sony - это новая компания, которая на самом деле не становится Sony, какой мы ее знаем до 60-х годов, и не стала вдаваться в игру SLR, пока не приобрела Minolta несколько лет назад. В то время как Sony широко представлена ​​в Point и снимает, в отличие от Minolta, она никогда не была продавцом зеркал в эпоху кино. Minolta сбилась с пути и не могла идти в ногу, по крайней мере, в области маркетинга в цифровую эпоху, и была приобретена Sony несколько лет спустя.

Я думаю, что сегодня вопрос в том, кто успешно добрался до цифровой эпохи, поскольку вы можете утверждать, что Pentax, Minolta и т. Д. Не извлекли выгоду из их успеха в зеркальных фотоаппаратах, равно как и Canon и Nikon. Это, я думаю, самый важный фактор, так как Nikon и Canon только что потратили деньги и разработали другие, создавая большие продуктовые экосистемы. Olympus была одной из самых инновационных компаний-производителей фотоаппаратов, в значительной степени отвечающей за зеркальные фотокамеры, но она так и не обрела силу, которой она обладала в дни съемок, и остается нишевой и несколько уникальной.

Также обратите внимание, что Canon и Nikon - это огромные компании, и благодаря Nikon особенно сильным бизнесом в других областях, где их технология линз является большой (микроскопы, оптика, медицинские и т. Д.)