Можно ли совместить портативность компактной камеры с профессиональным качеством зеркальной фотокамеры? - Фотопедия
4 голосов
/ 30 мая 2013

Я не специалист по фотографии, поэтому, пожалуйста, не будьте слишком резкими со мной, если я делаю абсурдные заявления. Мой вопрос:

Действительно ли возможно совместить портативность компактной камеры с профессиональным качеством зеркальной фотокамеры? Если так, то как называются эти "виды"? Мне хватит пары ключевых слов, чтобы продолжить путешествие по поиску высококачественных моделей такого типа.

Заранее спасибо.

Ответы [ 8 ]

8 голосов
/ 30 мая 2013

Основные различия между компактными камерами и зеркальными камерами в основном 3:

  1. Размер сенсора: компактные камеры оснащены маленькими сенсорами, которые дают мало места для игры на малой глубине поля и дают меньшую динамику (возможность ловить на одном снимке яркие и темные объекты, сохраняя детали в обоих).
  2. Возможность использования нескольких разных объективов: выше критического порога хорошие линзы важнее датчиков. На компактных камерах нельзя менять объектив.
  3. Ручное управление, эргономика и скорость: цифровые зеркальные камеры позволяют вам контролировать все в кадре, если вы хотите, и предназначены для того, чтобы вы могли выполнять эти изменения быстро, чтобы вы могли сделать снимок за меньшее время.

Обычно высокопроизводительные «компактные» камеры называют «мостовыми камерами», и, хотя они по-прежнему имеют небольшие датчики и фиксированную оптику, они могут также иметь ручное управление, но они не такие удобные, как в DSLR.

Недавно место между этими камерами и dslrs заняла новая категория, так называемые беззеркальные камеры . Обычно они имеют сменные объективы и датчики большего размера (некоторые из них, например, Canon EOS-M, имеют точно такой же датчик dslr), поэтому они могут давать вам изображения, аналогичные тем, которые были сняты с помощью зеркальных камер, но при этом они намного меньше чем обычные зеркалки. Тем не менее, их эргономика будет больше похожа на компактную камеру, чем на зеркалку, что может быть хорошо или плохо, это зависит от ваших вкусов.

В любом случае, если вы можете себе это позволить, беззеркальные камеры намного меньше и более портативны, чем dslr, но при этом дают вам контроль и некоторые преимущества DSLR.

7 голосов
/ 30 мая 2013

Да, это так. Ключевым является то, что вы сказали: Качество и ничего больше. Есть несколько компактных камер, которые используют те же датчики, что и зеркалки, и поэтому выдают практически одинаковое качество.

Они известны как компакты с большим сенсором , которых в настоящее время существует лишь несколько. Этот поиск дает вам полный список текущих моделей. Последние модели включают Fuji X100S , Nikon Coolpix A, который я недавно рассмотрел плюс Pentax Ricoh GR и полнокадровый Sony RX1 .

Проблема в том, что вы теряете универсальность и производительность. Все эти камеры имеют фиксированный объектив с одним фокусным расстоянием, что означает, что они не могут увеличивать или уменьшать масштаб. Угол, который вы видите с камеры, всегда фиксирован. Благодаря цифровой зеркальной камере вы получаете более универсальные объективы и большое их количество, которые вы можете поменять по своему усмотрению.

С точки зрения скорости, в настоящее время зеркалки значительно быстрее. Есть большая надежда, что Fuji X100S способен фокусироваться очень быстро, но в других моделях используется автофокусировка с обнаружением контраста, которая в настоящее время медленнее, чем автофокусировка с обнаружением фазы, используемая в зеркальных фотокамерах, и множество других камер.

4 голосов
/ 30 мая 2013

Это возможно, с достаточно большим сенсором и достаточно хорошей оптикой.

На рынке есть как минимум два компакта, которые отвечают всем требованиям:

  • Fuji X100S с датчиком APS-C. Это тот же размер сенсора, что и у зеркалок низкого и среднего уровня.
  • Sony RX1 с полнокадровым сенсором, такой же, как у high-end / pro DSLR. (Ценник также находится в регионе high-end DSLR.)

Оба имеют фиксированные линзы, без увеличения. Проблема с добавлением быстрого высококачественного зума к компактному сенсору с большим сенсором заключается в том, что объектив будет настолько большим, что он вряд ли будет «компактным» больше.

С фиксированным объективом эти компактные диски производят изображения с качеством, сопоставимым с DSRL, но только в относительно узком диапазоне сценариев: например, они могут конкурировать с зеркальными фотоаппаратами за уличную фотографию, но не могут конкурировать за сверхширокий прямоугольные снимки или спорт / птицы / дикая природа, где пользователь DSLR может переключать объективы для адаптации.

Если вам нужен зум, я думаю, что беззеркальный - ваш лучший выбор. Беззеркальные с большим сенсором (APS-C и микро-четыре трети не так уж далеко) не так компактны, как компакты, в основном из-за линз. Но они все же более компактны, чем зеркалки, и предлагают сменные объективы.

Для ключевых слов я бы попробовал "компактный датчик большого размера", просто имейте в виду, что некоторые попадания будут для датчиков, которые являются большими для компактного, но все же маленькими по сравнению с DSLR.

2 голосов
/ 30 мая 2013

Большие беззеркальные камеры с сенсором APS-C почти не уступают компактным камерам и могут производить то же качество изображения, что и зеркальные фотокамеры APS-C, при использовании объективов сопоставимого качества, которых обычно имеется несколько.

Посмотрите на камеры со сменным объективом SONY NEX, Fuji XE и модели с фиксированным объективом от Fuji, Sigma и Nikon.

1 голос
/ 11 июля 2016

Два термина, которые вы, вероятно, хотите использовать в Google: беззеркальный и компактный с большим сенсором . Эти камеры, как правило, будут стоить примерно столько же, сколько и набор начального уровня для DSLR, и будут предлагать некоторые серьезные инструменты для фотографирования, которых вы не найдете в компактной камере низкого класса, такие как полностью ручной режим, вспышка и поддержка RAW. , И датчик побольше.

беззеркальных

Беззеркальные камеры предлагают сменное крепление объектива и (часто, но не всегда) размер датчика, сопоставимый с большинством цифровых зеркальных фотокамер, но используют данные на датчике для предварительного просмотра и автофокусировки, упрощая световую дорожку и механизмы, чтобы сделать более простую и компактную камеру тела.

То, насколько система в целом более портативна, зависит от размера датчика, поскольку существует компромисс между размером датчика и размером объектива. Для таких систем, как Sony e-mount или Fuji X, в которых используются датчики размера APS-C (1,5-кратная обрезка), их объективы имеют такой же размер, что и объективы ASP-C для dSLR; То же самое относится и к полнокадровым беззеркальным камерам и цифровым зеркальным фотоаппаратам (то есть полнокадровые фотокамеры Sony E-mount и эквивалентные полнокадровые объективы Canon / Nikon dSLR примерно одинакового размера). Основная экономия в размерах тела. Для микро-камер на четыре трети (формат 4/3 ", 2-кратная обрезка) или Nikon 1 (1-формат, 3-кратная обрезка) могут иметь объективы меньшего размера, чем dSLR, и являются более переносимыми, но меньшие датчики по своей природе имеют меньше динамический диапазон и высокие показатели изо шума.

Компакты с большой чувствительностью

Компакты с большим сенсором похожи на беззеркальные, но имеют фиксированные линзы вместо сменных линз. Здесь объектив и корпус камеры могут быть оптимизированы для конкретной комбинации датчик и объектив. Таким образом, комбинация может быть на самом деле меньше, чем эквивалентная беззеркальная установка (например, LX-100 против GX85 + 12-35 / 2.8 ).

Здесь также существует компромисс между размером объектива и датчиком. Чем больше датчик в камере, тем более ограниченный диапазон фокусных расстояний объектива будет держать объектив небольшим. Полнокадровые и APS-C сенсоры, как правило, имеют объективы с фиксированным фокусным расстоянием (например, камеры Sony RX1 и Fuji'x X100 / X70). И, как правило, вы не получаете зум-объектив до тех пор, пока у вас не уменьшатся 4/3 "- (Canon G1X, Panasonic LX-100) или 1" -форматные (Sony RX100, Canon G3 / 5/7 / 9X) датчики.

Примечание о качестве изображения

Вы спрашиваете:

Реально ли совместить портативность компактной камеры с профессиональным качеством зеркальной фотокамеры?

Все зависит от вашего определения «профессионального качества зеркалки». Если вы подразумеваете «качество зеркальной фотокамеры» в техническом отношении датчиков и процессоров в dSLR, то абсолютно точно - датчики и процессоры являются общими для цифровых зеркальных фотокамер, беззеркальных и компактных. Фактически, есть одна беззеркальная камера (Hasselblad X1D), у которой датчик среднего формата больше , чем тот, который вы можете получить в любом Canon или Nikon dSLR.

Но если вы имеете в виду «профессиональное качество», например, тип изображения, которое может сделать профессиональный фотограф, то вы смотрите не на то, что нужно. Камера - это всего лишь инструмент. Фотограф, а не камера, должен сделать великолепное / захватывающее изображение, которое говорит что-то значимое.

Человек, обладающий достаточным талантом и стремлением использовать его в своей профессии, а также все навыки, опыт и практика постобработки и стрельбы, которые требуются профессионалу, могут, вероятно, стрелять кольцами вокруг всего, что вы, как новичок, могли бы произвести, независимо от того, камеры используются. (См. Серию Youtube DigitalRev: «Профессиональный фотограф, дешевая камера» .) Профессиональная работа была проделана с iPhone.

Владение камерой «dSLR-качества» не гарантирует прекрасных изображений профессионального качества. Вам все еще нужно научиться пользоваться ею и развивать свое собственное художественное видение и креативность. А красивые, великолепные фотографии обычно требуют много внимания, творчества, времени и усилий. Возможно также деньги.

Насколько вы готовы тратить деньги, время и усилия? Насколько креативно ваше зрение? Трата денег на книги, уроки, семинары или авиабилеты на что-то классное, чтобы снимать, может значительно улучшить качество изображения, чем новая камера.

1 голос
/ 30 мая 2013

Как я уже говорил, одно из различий между зеркальными и компактными камерами - это размер сенсора. Предполагая, что у нас будет компактная камера с большим сенсором, мы столкнемся с проблемой.

Маленький датчик «создает» большой коэффициент кадрирования: около 4–6, поэтому компактный объектив может обеспечить хороший диапазон и приемлемое фокусное расстояние, но когда вы увеличиваете масштаб датчика, вы также уменьшаете масштаб коэффициента кадрирования до ~ 1,5. Чтобы получить фокусное расстояние 200 мм, вам понадобится объектив ~ 130 мм, а объективы такого типа трудно миниатюризировать. Попробуйте немного увеличить фокусное расстояние, и объектив не получится компактным.

Кроме того, маленький корпус камеры с большим объективом не эргономичен, и вам будет трудно использовать камеру, когда центр масс находится перед корпусом камеры.

1 голос
/ 30 мая 2013

Основными факторами, влияющими на качество зеркальной фотокамеры, являются размер и качество датчика, качество оптики и простота настройки ручных настроек. Многие из этих функций могут быть достигнуты в компактной камере. Например, Fuji X100s помещает датчик APS-C в компактный корпус камеры и предлагает множество типичных ручных элементов управления.

Беззеркальные камеры со сменными объективами позволяют менять объективы и, как правило, имеют объективы более высокого качества, чем большинство камер аналогичного размера, но могут иметь или не иметь простоту регулировки ручных настроек или размера датчика изображения своих больших братьев DSLR.

В конечном счете, качество объектива - самое сложное, что можно получить в маленьком размере. Когда вы комбинируете большой сенсор и маленькую линзу, качество, которого вы можете достичь, значительно ухудшается. Вы можете получить действительно хорошую маленькую оптику для маленького датчика, но тогда размер датчика является ограничивающим фактором. Вы также можете получить сенсор большого размера и маленький объектив, но качество оптики является ограничивающим фактором. Тогда у вас также есть фактор стоимости. При взгляде на мир зеркальных фотоаппаратов достаточно обычным делом иметь объектив, который стоит дороже любой существующей компактной камеры.

Просто не существует способа установить все элементы объектива и размер объектива, необходимые для получения высококачественного изображения на высококачественном большом датчике без большой оптики. Это основной сдерживающий фактор. В противном случае камера должна иметь только затвор, процессор и сенсор, что занимает в целом очень мало места.

0 голосов
/ 10 июля 2016

На самом деле эти цели - то, к чему стремятся беззеркальные камеры.

  1. Они имеют большой датчик и полное ручное управление зеркалками.
  2. Но они также имеют компактный размер точек и снимков, поскольку у них нет зеркального и оптического видоискателя dSLR.
Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...