Каковы различия между LaCie 324i и Asus PA246Q для редактирования фотографий?

Question

В качестве дополнительного вопроса к этому ... Я буду покупать новые мониторы в начале следующего года, как обновление до трех мониторов Samsung 245T, которые у меня сейчас есть. Эти мониторы меня порадовали, но я двигаюсь и не хочу брать их с собой, так что это хороший шанс для обновления.

Основываясь на информации в вышеупомянутом посте, я остановился на мониторе панели IPS и наткнулся на два монитора, которые, по всем характеристикам, кажутся практически идентичными. Но ценники совсем не идентичны. Итак, мой вопрос: Чем отличаются эти мониторы, особенно в том, что касается редактирования фотографий? И, если возможно, как я могу узнать, исследуя их онлайн?

Я не прошу обзоры продуктов или рекомендации; Я пытаюсь научиться понимать мониторы и использую их в качестве тематических исследований.

Первый монитор (непосредственно упоминается в приведенном выше сообщении): LaCie 324i Цена: 1399 долл. США

Второй монитор: Asus PA246Q Цена: US $ 494

Глядя на спецификации на двух мониторах, я вижу, что они оба используют панель P-IPS с 10-битным дисплеем (цвета 1,073B), имеют одинаковую насыщенность цвета, одинаковое соотношение сторон, размер дисплея и разрешение. Оба имеют шаг точек 0,270 мм и угол обзора 178 °, одинаковую яркость и одинаковое время отклика.

Одной из характеристик, которую я не могу сравнить напрямую, является коэффициент контрастности, поскольку в спецификации Asus указано только «Интеллектуальное соотношение контрастности ASUS», а не истинный коэффициент контрастности.

Единственные реальные отличия, которые я вижу по техническим характеристикам:

• LaCie имеет входные и выходные аудиоразъемы.
• LaCie весит дополнительно 1 кг
• ЛаСи немного больше
• LaCie потребляет на 25% больше энергии (на 50% больше в режиме ожидания)

Итак ... В чем, если вообще что, есть существенная разница между этими мониторами?

Answer 1

Ну, у LaCie также есть возможность аналогового компонентного видео, с одной стороны. И есть «регулируемая стабилизация подсветки».

Нельзя сказать, что Asus - меньшее устройство в любом случае. У меня нет прямого опыта ни с одной из этих моделей. Я просто знаю по своему опыту, что есть причина, по которой LaCie (например, Eizo, чьи предложения одинаково дороги) на протяжении многих лет может требовать высокой цены. Цвет и контраст безупречны и постоянны, возможно, в той степени, которая фактически не требуется для редактирования фотографий. Периодическая «перекалибровка» - это почти упражнение в подтверждении существующего профиля - могут пройти месяцы, прежде чем что-то действительно изменится.

Насколько я знаю, монитор Asus может быть абсолютно надежным и стабильным. И это может быть лучше, чем просто достаточно хорошо. Но когда вы выполняете цветовую работу в соответствии со спецификациями Pantone, это имеет достаточно большое значение, чтобы гарантировать дополнительную стоимость для определенности, и Asus еще не совсем зарекомендовала себя.