Простой, он позволяет вам точно видеть, что «увидит» камера, когда вы выставите снимок.
Нир также дал вам часть аргумента - точность.
На «середине» всего около 20–100 мм, создание дальномера не так уж сложно, и у Leica были адаптеры для более длинных и широких объективов, если я не ошибаюсь. Требуется некоторое усилие для калибровки, но это выполнимо.
Однако с помощью зеркальной фотокамеры вы можете использовать еще более экстремальные фокусные расстояния - попробуйте объектив Fisheye с фокусным расстоянием 7 мм или 15 мм, как получить его в дополнительном видоискателе (для которого, кстати, требуется аналогичная система объективов). Или, может быть, объектив 400 мм, 800 мм?
Каждая система где-то является компромиссом - и использование зеркала для отражения света от объектива в видоискатель (или фокусирующий экран, если он привередлив) позволяет пользователю в полной мере использовать гибкость, предлагаемую диапазоном доступных объективов.
Возвращаясь к дальномерам, вы, возможно, заметили, что линзы обычно охватывают около 20-135 мм, и я думаю, что есть хотя бы одна линза, которая также предлагает 17 мм на Leicas.
Дополнительное расстояние между датчиком и объективом само по себе также не является недостатком, учитывая то, как сконструированы датчики. Датчик Leica использует специально смещенное расположение микролинз для улучшения способности датчика собирать свет. Теперь, работает ли это - другое обсуждение, теоретически это должно.
Перемещение объектива ближе к датчику означает, что свет попадает на датчик под углом наклона, а не под прямым углом. Учитывая природу «световых ям» на датчике, это увеличивает потери света (отсюда и смещение микролинз на Leica).
(Это фактически основа для этой проблемы: http://www.luminous -landscape.com / essays / an_open_letter_to_the_major_camera_manufacturers.shtml )