Есть ли разница в изображении, полученном с 50-миллиметрового дальномера или объектива? - Фотопедия
4 голосов
/ 18 июля 2016

В частности, меня интересует производительность на пленке для объективов Canon leica Thread Mount (LTM) 50 мм и их объективов FL / FD SLR с размером апертуры 1,2 / 1,4 / 1,8. Их характеристики на полнокадровых цифровых телах, таких как A7, также могут быть применимы к таким вещам, как резкость, контрастность и боке.

Основной мотивацией для моего вопроса является разница в цене этих объективов на подержанном рынке. Вы можете получить 50-мм 1,8-зеркальный объектив менее чем за 50 долларов, но LTM обычно в три раза больше.

Учитывая, что большинство этих объективов, вероятно, представляют собой шестиэлементный дизайн с двойным гауссом, есть ли какое-либо внутреннее свойство, которое делает LTM более привлекательным, чем версия SLR? Например, из этой ссылки я процитирую это о 1,4 LTM:

Впечатляющее качество изображения для базового дизайна (я нашел этот объектив лучше при f / 1.4, чем мои копии элементов FD SCC, Takumar 7 и 8, Minolta MD 50-х годов)

Что можно сказать о сравнении Leica Summicron f2 с Summicron-R? Или плоские версии Zeiss 50 мм f2, сделанные сегодня для зеркальных фотокамер против крепления Leica M.

1 Ответ

1 голос
/ 19 июля 2016

TL; DR Боюсь, что вам нужно оценивать линзы индивидуально.

Линзы дальномера и зеркальных фотоаппаратов часто бывают разные по конструкции, потому что оба имеют разные дизайнерские цели и ограничения. РЧ-линзы часто бывают меньше. РЧ-линзы нельзя использовать в непосредственной близости, поэтому нет необходимости исправления или компромиссы для очень близкого расстояния. РЧ-линзы, особенно предназначенные для использования с пленкой, могут иметь задний элемент, расположенный очень близко к пленке / сенсору. Так что это часто разные конструкции и поэтому будут различия. Поскольку вы спрашиваете о производительности на беззеркальной цифровой камере, объективы с большим углом обзора (обычно менее 50 мм), предназначенные для радиочастот, могут снизить производительность на цифровых камерах из-за близости заднего элемента к датчику и наклонного угла, под которым лучи достигают его. Примечательным исключением здесь является Leica M с сенсорным дизайном, который может справиться с этим во всех случаях, кроме очень экстремальных.

Разница в цене между использованными RF и SLR, скорее всего, определяется спросом, но есть одно техническое различие, которое может поддерживать более высокую стоимость RF-линз - соединение дальномера. При повороте объектива дальномера его точное положение фокусировки необходимо механически перенести в дальномер камеры. Это должно быть очень точно и требует точного производства и периодических исправлений.

Summicron M и R - существует множество типов, разработанных разными дизайнерами на протяжении нескольких десятилетий с использованием различных технологий, доступных в то время. где конструкция идентична между R и M (1976R и 1979M), так же как производительность и характер.

Modern Zeiss Planar - версия RF - f / 2, а версия SLR - f / 1.4. Разные дизайны, разная производительность, разный характер.

...