Прежде чем вы приобретете любой другой объектив, получите 50 мм f / 1,8 . Это обязательный объектив для тех, кто даже отдаленно интересуется портретной фотографией . Вы просто не можете ошибиться с этим. На самом деле я никогда не использовал 18-55 после того, как я получил свои пятьдесят премьер.
Для увеличения вам лучше использовать объективы сторонних производителей, такие как Tamron 17-50 f / 2.8 (без VC) . По цене 21 000 рупий (440 долл. США) он стоит треть от Canon 17-55 мм f / 2,8 и имеет отличную общую производительность .
Вот моя история:
У меня была похожая дилемма некоторое время назад. У меня был Canon 500D с объективом 18-55, комплект , и я искал новый объектив. Так как у меня был ограниченный бюджет, я купил 50 мм f / 1,8 , и я был поражен тем, что изменила более широкая диафрагма. Потрясающие характеристики при слабом освещении и сладкое на вид боке затрудняло делать с ним неудачный выстрел.
Но с коэффициентом кропа 1,6 я нашел его немного слишком тугим для использования в помещении , и хотя " масштабирование ногами " является нормой для объектива с простым объективом, я оказалось, что в помещении не хватает места.
Также я часто снимал широко открытыми и обнаружил, что съемка портрета при f / 1.8, даже если оба глаза сфокусированы, становится проблемой. Получите второго человека в кадре, и вы никак не сможете сфокусировать внимание обоих людей. Поэтому я начал снижать его до значения f / 2.8, что дало мне работоспособный DOF, но при этом обеспечивало отличную производительность при слабом освещении.
Это заставило меня осознать, что мне нужен объектив с универсальной линзой комплекта и широкой диафрагмой , как у простого . У меня был ограниченный бюджет, и поэтому я купил Tamron 17-50 f / 2.8 (без VC) . Я не был разочарован с тех пор. Я все еще поворачиваюсь к 50 мм f / 1,8, когда мне действительно нужны дополнительные 2/3-й стоп или действительно неглубокий DOF, но я использую Tamron в 95% случаев.
Я снимал портреты, концерты, свадьбы, и это всегда получалось хорошо. Было бы лучше, если бы он был немного острее и широко открыт, и если бы автофокус не был таким громким, но его общая производительность и универсальность превосходят эти незначительные проблемы.
PS: я большой поклонник боке и снимаю в основном при слабом освещении, поэтому я подумал, что было бы полезно показать несколько примеров того, что позволяет делать f / 2.8.
Этот пример показывает, как вы можете использовать неглубокий DOF при f / 2.8, чтобы получить сладкое боке. 50 премьер также сделал бы чудеса здесь, но вы не можете продолжать менять объективы на мероприятии.
Этот был застрелен только свечой слева (вне рамки) и зажигалкой (в рамке).