Стоит ли отключать оптическую стабилизацию изображения при съемке фотографий с большой выдержкой?

Question

У меня Canon SX210 IS. С CHDK я обычно делаю фотографии более 10 минут ночью (конечно, используя штатив). Я где-то читал, рекомендуется выключить систему механической стабилизации изображения на месте и снимать камеры.

Я не вижу смысла делать это (потому что камеры все еще), но я предполагаю, что должно быть что-то, связанное с нежелательными срабатываниями системы IS.

Вы знаете что-нибудь об этом? Спасибо!

EDIT

Спасибо за ответы. Я заметил, что если я выключаю ЖК-дисплей с помощью кнопки быстрого доступа, а затем перемещаю камеру (чтобы датчики определяли движение), подсветка экрана снова включается. Я думаю, что дрожание (не маленькое) может быть минимальным движением для активации системы IS. Я тоже могу ошибаться, но если это так, отключать его не нужно.

Answer 1

На старых объективах IS рекомендуется выключать его. На новых объективах IS IS может обнаружить его на штативе и решить проблему дрожания, которая может возникнуть, когда гироскопы IS возвращают себя, но для распознавания требуется некоторое время, поэтому я все же предпочитаю просто выключить , Но, по мнению Canon, это больше не обязательно. Но, вероятно, хорошая идея ...

(ссылка: http://cpn.canon -europe.com / контент / образование / технические / image_stabilization_lenses.do )

Answer 2

В IS нет никакого смысла, если ваша камера все равно установлена ​​на штатив, если только ваш штатив не установлен на движущейся / вибрирующей поверхности. Некоторые камеры даже автоматически отключают IS, если обнаруживают, что они установлены на штативе - как вы правильно сказали, это позволяет избежать ложных срабатываний системы.

Answer 3

На SLR с объективом IS, установленным на штатив, IS, как сообщается, будет охотиться, что приведет к размытости.

Я никогда не видел смысла оставлять IS включенным, когда у меня было свое снаряжение на штативе, так как сам штатив собирался сделать всю необходимую стабилизацию. Работа двигателя вообще казалась ненужным износом.

Камера Canon SX210 намного меньше и легче по сравнению с ней, поэтому, если у вас достаточно приличный штатив, я сомневаюсь, что вы что-то получите от включения IS. IS в объективах без зеркальных камер не работает таким же образом, поэтому износ, вероятно, не представляет особой проблемы, но потенциальная дополнительная вибрация от охоты заставит меня выключить его.

Простой ответ - попробуйте это с IS, и без, потяните изображения в свой компьютер, увеличьте детальную область и посмотрите, есть ли заметная разница. Хорошая цель - приклеить листок бумаги к стене и выстрелить с расстояния в пять или десять футов. Установите условия, чтобы на вашей штативе было многосекундное воздействие, и посмотрите, что вы получите.

Answer 4

Проще говоря,

• Для длительной экспозиции вам нужен штатив.

• Нет смысла использовать IS на штатив.

Почему лучше выключить, если выключить?

Что ж, для стабилизации изображения необходимо на высокой скорости обнаруживать мелкие вращательные движения. Однако такое обнаружение никогда не бывает точным на 100% - всегда есть запас погрешности, который переводится в очень тонкие, низкоуровневые движения. Это никогда не имеет значения в обычных ситуациях, когда вы используете его, потому что в действительности удерживание камеры рукой на 1/250 или медленнее всегда будет генерировать намного, гораздо большее движение, чем любая неточность системы стабилизации изображения. Так что это чистый выигрыш.

Однако, когда камера полностью закрыта штативом, движение камеры не должно происходить. Таким образом, Мало того, что это не нужно, но вы бы не хотели, чтобы неточность его системы обнаружения вращения вообще приводила к крошечным движениям. Даже если любое движение будет меньше, чем удержание рукой при нормальной скорости затвора, если бы у вас была возможность меньше размытия, вы бы это приняли, не так ли?

Некоторые камеры достаточно умны, чтобы обнаружить, что они, скорее всего, на штативе и не перемещают систему IS, точно так же, как некоторые камеры автоматически отключают IS для выдержки 1/500 и выше. Но довольно сложно найти эту информацию о каком-либо объективе или теле.

Answer 5

Я знаю, что это старая тема, но я хотел бы добавить сюда визуально. Поэтому я проверил это на своем Canon SX110 IS (я не очень профессиональный фотограф, у меня только компактная камера;). Скорость затвора составляет 64 секунды (CHDK). Первое изображение с IS , второе без IS . Оба обрезаны, чтобы показать детали.

Учитывая резкость второй картинки, я считаю, что могу отнести размытие к IS, хотя оно также было немного ветренным.

Answer 6

Поворот всей оптической или цифровой стабилизации для любой длительной работы. Правда, некоторые системы достаточно чувствительны, чтобы автоматически отключаться при установке на штатив, т. Е. Большинство зеркальных фотокамер Canon, но если вы собираетесь снимать на больших выдержках, вам все же лучше отключить их, чтобы не приходилось отключать через этап обнаружения. Ваши изображения будут более четкими, а ваша батарея дольше будет работать, если она выключена.

Answer 7

Я чувствую, что ЭТО работает очень хорошо, но оно никогда не бывает эффективным на 100%. Таким образом, при включенном IS изображение все еще немного размыто, намного меньше, чем если вы выключите его, но все равно оно не совсем неподвижно. Поэтому, если вы устанавливаете камеру на штатив, которая должна быть абсолютно неподвижной, включение функции IS может слегка размыть изображение.

Сказал, что я старался специально, и различия почти не заметны с Nikon 70-300 VR