Выбор камеры для модели самолета - Фотопедия
2 голосов
/ 13 апреля 2014

У меня есть модель самолета, на которую я могу поставить камеру лицом вниз, чтобы делать снимки местности.

Я использовал Canerson Powershot за 70 долларов с CHDK , и некоторые (большинство) изображений были размытыми.

Мне нужна камера, которая будет делать хорошие (четкие) фотоснимки местности на расстоянии от 100 до 120 метров в различных условиях освещенности, но всегда в дневное время. Имейте в виду, что это будет с движущейся платформы. Я бы предпочел бренд Canon из-за CHDK, но я готов перейти к другому бренду.

Желания:

  • Свет
  • Маленький
  • Возможность взлома (я хотел бы выдвинуть SD-карту примерно на шесть дюймов от места, где находится камера, чтобы ее можно было легко снять, так как сама камера как бы закопана в основании самолета)
  • Мне нужно иметь возможность активировать затвор электронным способом (CHDK делает это для меня сейчас)
  • Способна внешняя батарея (хотелось бы, чтобы батарея находилась на расстоянии около 6 дюймов от камеры, чтобы ее можно было легко заменить)
  • Автофокус
  • Стоимость меньше, чем водные лыжи (надеюсь, много: -)

Не нужно:

  • Запись видео
  • ЖК-дисплей
  • Увеличить (думаю, мне это не нужно)
  • Необычное редактирование изображений на борту (я просто хочу сделать снимки, вытащить SD-карту или компактную флэш-память, вставить ее в компьютер и перейти оттуда)
  • Любые другие необычные вещи, которые не помогут мне получить хорошее изображение местности (эта камера будет встроена в самолет, а не сниматься, если я могу ей помочь)

Я пока ничего не знаю о фотографии и хотел бы начать. Я думаю, что смог бы немного ослабить вибрации, если бы что-то в фюзеляже держало камеру лучше.

Какую модель / марку / класс / характеристики я должен включить в свой поиск подходящей камеры для этой задачи? Есть ли конкретные вещи, которые я должен исключить из своего поиска?

Эта картинка размыта. Транспортное средство - фургон, если Вы не можете сказать. Итак, я думаю, мне нужно лучшее количество пикселей и более высокая скорость затвора?

enter image description here

Это изображение менее размытое, но все же не очень хорошее.

enter image description here

1 Ответ

1 голос
/ 18 апреля 2014

Это частичный ответ, но также и ряд вопросов, поскольку ответы на них помогут вам прийти к возможному ответу. Чтобы узнать, подходит ли вам решение Canon + CHDK, выполните следующие действия:

Вы говорите, что использовали камеру Canon за 70 долларов. Если это текущая камера и новая цена, она может быть менее подходящей, чем более старая модель с более подходящими характеристиками, полученными из вторых рук. Я покупаю использованные камеры Canon здесь на аукционе (местный эквивалент ebay) для использования с CHDK. Цены, как правило, составляют от 20 до 50 долларов. Современные камеры, как правило, имеют более высокие мегапиксели (MP), но часто хуже шум. При заданной скорости затвора они могут быть более шумными или для данного качества может потребоваться более низкая скорость затвора.

Настройки камеры в целом должны отражать то, что вы пытаетесь сделать. Полностью автоматический - это нормально, если у вас достаточно «широты» и полученные фотографии соответствуют вашим потребностям. Если они этого не делают - как в данном случае - вам нужно знать, какие настройки использует камера, чтобы вы могли определить, что можно изменить для улучшения результатов. Большие значения диафрагмы (малое число f) обеспечивают более высокую скорость затвора, но качество обычно несколько снижается при полной диафрагме. Высокая скорость затвора уменьшает влияние вибрации, но при полностью автоматическом режиме может быть выбрана высокая ISO или большая апертура (или оба). Увеличение ISO обычно улучшает способность противостоять вибрации, но создает больший шум датчиков. Максимальный допустимый ISO широко варьируется в зависимости от камеры.

Камеру нужно "дать шанс", чтобы она работала хорошо. Установки, которые я видел в коммерческом использовании, использовали виброизоляцию, чтобы ограничить передачу вибрации на камеру. Это могут быть пружинные подвески или пенопластовая прокладка и тому подобное. Такие системы могут допускать вибрацию или колебания при монтаже, и может потребоваться степень демпфирования. На вертолете DSLR модели в обычном стиле мне сказали, что они перепробовали много моделей DSLR и что некоторые работали лучше, чем другие. Это МОЖЕТ относиться к борьбе с дрожанием / антивибрацией, но также может быть и другими факторами. Камеры PowerShot Canon, вероятно, не имеют антивибрационного управления, но учтите, что в некоторых случаях это может сработать против вас.

Чтобы получить хорошее качество, которое вы хотите

  • Камера с наилучшими показателями шума (старые с меньшим количеством MP МОЖЕТ быть лучше)

  • Более высокая скорость затвора (желательна камера с низким уровнем шума)

  • Предпочтительно не максимальная диафрагма (т.е. не низкое число f)

  • Максимальная ISO, которая работает нормально с точки зрения шума датчика.

  • Вы должны быть уверены, что автофокусировка включена и фокусировка происходит
    ИЛИ что вы находитесь в режиме фиксированной фокусировки с фокусным расстоянием, установленным на гиперфокальное расстояние или лучше (то есть резким во всем диапазоне интересов).

то есть вы должны быть уверены, что используете камеру Canon с поддержкой CHDK, которая удовлетворительно отвечает вашим потребностям и хорошо настроена.

  • Выполняя тесты на земле без вибрации двигателя или движения полета, вы можете проверить настройки камеры и то, насколько хорошо она работает в оптимальных условиях.

  • Вы можете использовать редактор изображений для проверки данных EXIF ​​на фотографиях, чтобы увидеть, какие настройки камеры используются.

  • Вы можете использовать CHDK, чтобы установить оптимальные настройки камеры

  • Сравнивая лучшие и худшие кадры и их данные EXIF, вы можете определить, есть ли какой-либо очевидный паттерн.

Данные EXIF ​​доступны во многих бесплатных или платных графических редакторах, обычно включая тот, который поставляется с камерой.

Вопросы:

  • Какую модель камеры Canon вы используете?

  • Какие настройки ISO и диафрагму вы используете?
    Ручные или автоматические настройки?
    Что за EXIF ​​цифры, если авто (диафрагма, выдержка, ISO, ...)

  • Как сравнить лучшие фотографии с фотографиями, снятыми на аналогичном расстоянии на наземном портативном устройстве, то есть без вибрации.

  • Используете ли вы AF?
    Если используется автофокусировка - кажется, она правильно фокусируется?
    Если используется ручная фокусировка, какое расстояние фокусировки вы используете и почему?

Сообщить обратно. Задайте вопросы.

...