Почему 1: 1 желателен для макрообъектива?

Question

Почему для макрообъектива желательно 1: 1? Я знаю, что это означает, что вы можете напечатать изображение чего-либо, и оно будет такого же размера на бумаге, как и в реальной жизни, но почему это такая желательная особенность, скажем, у объектива, который увеличивает еще больше?

Answer 1

Вы близки к тому, что означает 1: 1, но немного не в себе. Макрообъектив 1: 1 означает, что размер объекта проецируется на датчик (или пленку) точно такого же размера, как в реальной жизни. Вы можете взорвать отпечаток так, как вам нравится:)

Возможность перехода к 1: 1 является всего лишь метрикой, и существует множество компромиссов, связанных с возможностью увеличения объекта до 1: 1, наиболее очевидным из которых является скорость фокусировки, поскольку существует больший диапазон ) над которым может фокусироваться объектив. Есть объективы, которые идут еще ближе, MP-E 65 имеет увеличение от 1: 1 до 5: 1, хотя объектив только с ручной фокусировкой:)

Answer 2

Обозначение 1: 1 означает, что изображение объекта, проецируемое на сенсор (или пленку), имеет тот же размер на сенсоре, что и в реальной жизни, и является минимальным увеличением, которое можно классифицировать как истинный макрос. Существуют объективы с большим увеличением, например Canon MP-E 65 , которые могут увеличивать изображения в 1-5 раз больше их реального размера.

Преимущество увеличения 1: 1 состоит в том, что вы можете по-настоящему увеличивать и улучшать реальные детали при печати. Это отличается от нормальных линз, которые часто увеличивают только в 0,15 раза или 1: 6. Оттиск должен был бы быть увеличен шесть раз, чтобы представить то же количество деталей, что и объектив 1: 1 ... при условии, что вы могли бы разрешить это количество деталей в первую очередь.

Answer 3

Нет ничего особенно желательного в увеличении 1: 1 для макроса. Это просто соглашение, где, как указано в ответе Роуленда, обозначать «истинный» макрообъектив.

Это не означает, что объектив с максимальным увеличением 1: 0,9 не может выполнять хорошую макрообработку (если вы можете найти такой объектив). Я думаю, это зависит от того, что именно вы хотите снимать. В зависимости от размера объекта съемки, относительно размера датчика, вы можете выбрать объективы с различным максимальным увеличением.

Вообще говоря, для насекомых хорошая ставка 1: 1. Для глаз насекомых или сахарных зерен (...) MP-E 65 может быть лучше. Для цветов, OTOH, ненастоящий макрообъектив может также выполнять приличную работу.