Является ли эта фотография изображением линз, висящих в воздухе, как фотошоп, или был использован какой-то другой трюк? - Фотопедия

Ответы [ 5 ]

13 голосов
/ 23 апреля 2014

Я фотограф, который сделал снимок, и я использовал Photoshop, чтобы сделать невидимые струны, удерживающие линзы.

Это не составной. Снимок сделан с 1 кадра. Логотип CE на объективе вводит людей в заблуждение, потому что он выглядит, как будто он перевернут, но на самом деле он отражается от зеркала.

7 голосов
/ 16 апреля 2014

Фотошоп определенно использовался где-то вдоль линии. Либо «плавающие» линзы и вспышка были сфотографированы отдельно в тех же условиях освещения, а затем скомпонованы в основной кадр, либо фотограф использовал строку или леску, чтобы как-то их приостановить, а затем сделал фотоснимок.

2 голосов
/ 16 апреля 2014

Линзы, скорее всего, свисают с черной хлопковой нити. Это было бы легко отредактировать, если бы оно вообще было видно. В частности, линза слева находится примерно под прямым углом для подвешивания петлей с нитью вокруг ее верхнего конца; тот, что справа, выглядит так, как будто для его поддержки потребуются две строки.

Однако, прочитав ответ Хьюго о том, что логотип CE не отражается, я теперь согласен с тем, что «плавающие» объективы были сфотографированы отдельно и отредактированы. хлопчатобумажная нить, чтобы сделать эту фотографию: например, если бы они были расположены на столе, фотографу пришлось бы редактировать много теней. Комментарий Олега заставил меня осознать, что поворот логотипа CE на 180 ° имеет тот же эффект, что и отражение, поэтому мы не можем определить, отражается логотип или нет.

2 голосов
/ 16 апреля 2014

Это фотоделал или хромая или что-то еще. На линзах вы видите цветные полосы, которые, вероятно, происходят от работы с немного неточными масками при создании.

1 голос
/ 17 апреля 2014

Самый простой способ составить его в фотошопе - сфотографировать объектив и вспышку на контрастном фоне (например, ярко-зеленом), а затем использовать зеркальный снимок в качестве фона. Вы можете ясно видеть, что это фотоделал, потому что в зеркале нет отражения линз. Есть также ошибка глубины на вспышке (похоже, что это за руку парня). Кроме того, текст на линзах не возвращается (вы можете увидеть четкий логотип CE на левой линзе). Изображение также сильно сжато (посмотрите на низкий диапазон цветов в темных областях), сжатие часто помогает скрыть артефакты композиции.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...