Какую стратегию выбрать, какие фотографии оставить? - Фотопедия
55 голосов
/ 04 февраля 2011

Каждый раз, когда я модернизирую свою камеру, большие размеры файлов (особенно при съемке RAW), мои большие карты памяти и более удачный палец запуска означают, что мои новые фотографии занимают намного больше места.

У меня даже есть основной накопитель на 3 ТБ и резервный накопитель на 2 ТБ - и они наполняются каждый день.

Но просмотр фотографий и удаление плохих может быть утомительным процессом. Я медленно просматривал старые фотографии и нажимал «Удалить», если они явно не в фокусе или имеют слишком много размытия в движении. Но все равно остается много фотографий, которые просто кажутся скучными, или там, где у меня есть много похожих фотографий, занимающих место. Удаление их на самом деле является большой работой, потому что для каждой строки из 20 фотографий чего-либо будет диапазон с приемлемой резкостью, некоторые с хорошим выражением лица или с хорошим кадрированием, и так далее, так что никогда не ясно, буду ли я я на самом деле держу лучший - если не осторожно, я волнуюсь, я удалю тот, который был на самом деле приличным.

  • Как правильно выбрать, что удалить и что оставить?

  • На каком этапе процесса вы думаете, что лучше всего это сделать?

Ответы [ 23 ]

1 голос
/ 14 марта 2011

Ваше первое препятствие здесь состоит в том, чтобы определить, что вы подразумеваете под «лучшим» в контексте этого конкретного набора изображений.

С какой целью будет собираться коллекция из 10? Это для подачи на курс фотографии, где их будут судить по техническим достоинствам (и какие?)? Это съемки дикой природы для National Geographic? Это для свадебного альбома вашей племянницы? Или, может быть, свадьба платящего клиента? Это просто отпускные снимки тебя и твоей семьи? Это представление на тематический конкурс? Они будут добавлены в ваш личный портфель для использования в качестве инструмента маркетинга для потенциальных клиентов в любой из вышеперечисленных или дюжины других категорий?

Каждый из этих (и придумайте свои) сценариев потребует отдельного (но, возможно, частично перекрывающегося) определения «лучший». Некоторые из этих критериев могут быть очень легко судить, некоторые почти невозможно без серьезного обдумывания каждого изображения.

Лично у меня, как правило, нет проблем, выбрасывая 50-75% отростка при первой сортировке. После этого становится сложнее, поскольку изображения теперь соответствуют цели съемки, и их нужно сравнивать для выбора, который имеет более высокое техническое качество и / или лучше субъективно (и, что еще хуже, имеет лучшую общую комбинацию из двух, технически хуже). изображение может быть гораздо более подходящим для включения, чем технически превосходящее по эмоциональным или иным субъективным критериям, которое оно в конце концов победит).

1 голос
/ 04 февраля 2011

Я бы предложил, как и мои предыдущие ораторы, начать с сортировки / удаления. Я стараюсь опускаться до одного хранителя на предмет, хотя я не заставляю себя. Поскольку я снимаю для получения снимков, не имеет значения, может ли быть более одного хранителя на объект. Однако цель одного хранителя на предмет заставляет меня просто сохранять действительно хорошие снимки предмета.

В целом я сохраняю окончательное изображение в формате JPEG в своей библиотеке и сохраняю файл RAW на внешнем жестком диске, поскольку использование JPEG значительно меньше места на моем компьютере, и это достаточно справедливо для повседневного использования. Если мне понадобится файл RAW, я получаю его с внешнего диска. Недостатком здесь является то, что либо ваше ПО для организации фотографий должно быть способным к этому (ассоциация RAW + JPEG), либо вам нужно иметь строгую концепцию самостоятельно.

Хотя сортировка изображений является, на мой взгляд, необходимостью, в настоящее время хранение действительно дешевое, почему бы не совместить более эффективную сортировку с большим (или дополнительным) жестким диском?

0 голосов
/ 04 февраля 2011

Я удаляю фотографии, которые являются техническими ошибками - сильно не в фокусе, очень плохо экспонированы и т. Д. Кроме этого, в принципе я не удаляю. Вместо этого я иногда получаю больший жесткий диск.

Имея 640 концертов для фотографий И видео, вы находитесь в вечном космическом кризисе. Получите больше и больше дисков. Шутки в сторону. Они дешевые.

Вы эффективно сжигаете свои негативы, потому что вас не побеспокоят получить больше памяти. Мне это кажется близоруким.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...