Какие самые лучшие и худшие материалы для диффузоров для софтбоксов / легких палаток? - Фотопедия
25 голосов
/ 07 февраля 2011

Существуют сотни веб-сайтов с советами по созданию софтбокса DYI или легкой палатки, и похоже, что люди используют в качестве материала для рассеивания практически все, от белых пластиковых пакетов до старых футболок.

Если я возьму обычный предмет домашнего обихода, который, возможно, захочу использовать в качестве рассеивателя, довольно легко увидеть, насколько он рассеивает свет, насколько он отражает свет и т. Д. Однако это гораздо сложнее оценить, как это влияет на цвета: есть ли незначительный оттенок цвета или диффузор блокирует определенные длины волн. Как мы знаем, то, что для человеческого глаза выглядит белым, не обязательно идеально белое ...

Поэтому я хотел бы знать: какие материалы хороши в качестве рассеивателей и каких материалов мне следует избегать ? Существуют ли полезные правила выбора диффузора (кроме экспериментов с различными материалами)?

В частности, если я хочу вложить 5 долларов в диффузор, какой материал мне следует купить? Я бы предпочел материал, похожий на бумагу, который напоминает вощеную бумагу или кальку.

Ответы [ 6 ]

15 голосов
/ 08 февраля 2011

Лучшим диффузором, который я когда-либо нашел, была матовая двухсторонняя пленка (майлар или ацетат). Вы получаете отличную диффузию и минимальные потери света. Единственные проблемы с ним:

  • полируется, поэтому вы должны быть осторожны с давлением и трением при транспортировке или хранении; и

  • это относительно жестко, поэтому при построении вещей из него меньше вариантов.

Другим хорошим материалом является матовая оконная пленка, которую вы бы использовали для уединения. На самом деле у вас есть несколько вариантов: матовая пленка дает очень хорошую плоскую диффузию; в то время как что-то с микробусинкой текстурой дает постепенный радиальный спад с более горячими бликами. Этот материал доступен пешком в любом домашнем центре.

Если вы хотите что-то, что можно случайно бросить в сумку без особых последствий, то дешевая прозрачная занавеска из пластика белого цвета. Это может быть последнее, что вы хотели бы повесить в ванной, но это хорошо для фотографии.

Я бы дал муслинам (листам и т. Д.) Пропуск для большинства применений. Отличная диффузия, но они имеют тенденцию блокировать слишком много света. Нет смысла экономить пару долларов на диффузорах, если вам нужно компенсировать это с помощью десятков или сотен более дорогого освещения. При этом, может быть, стоит пойти в магазин тканей, чтобы купить пару ярдов / метров белого синтетического материала - часто они сотканы из прозрачной пряжи и полагаются на размер / текстуру нити и плотность плетения, чтобы дать им Появление белизны. Возьми с собой фонарик. Вам нужно попасть в нужный магазин в нужное время года, но вы часто можете подобрать что-то, что так же хорошо, как дорогие коммерческие продукты по реальной выгодной цене в ширину, которую вы не можете получить с бумажными продуктами или черновой пленкой. Но если ткань в сезон или в моде , она будет на дорогой стороне.

5 голосов
/ 07 февраля 2011

Белая калька или белая папиросная бумага (используется для обертывания) работает очень хорошо. Я обнаружил, что калька была дороже, чем белая папиросная бумага, поэтому я выбрал более позднюю.

Что касается цветового оттенка, с использованием серой карты и настройки баланса белого в камере, вы можете обойти большинство основных цветовых оттенков.

Недостатком бумаги является то, что ее очень легко оторвать.

3 голосов
/ 10 ноября 2014

Я успешно использовал ткань под названием «Тафта» (в моей испаноязычной стране, Тафетан). Он используется для пошива одежды, поэтому портные и швеи могут знать, где покупать или даже желать отдавать мелкие кусочки.

Это совсем не дорого, но, возможно, вам понадобится сделать каркас для него (мой любимый картон и трубки из ПВХ. Толстая металлическая проволока - треть). В зависимости от конкретного качества, которое вы покупаете, они отражают примерно 50% / пропускают 50% (это означает, что примерно половина света отражается / половина проходит.

Я сравнил свои результаты с несколькими изготовленными на заводе диффузорами софтбоксов, и результаты довольно близки (на самом деле я бы сказал, что некоторые из них на самом деле сделаны из тафты).

2 голосов
/ 22 февраля 2012

Купите старый парашют у магазина ebay, в магазине излишков или отправляйтесь в магазин тканей и получите вискозу, нейлон или рипстоп!

1 голос
/ 08 февраля 2011

Я пытался использовать папиросную бумагу, и она работала хорошо, но было довольно легко порвать.

Позже я опробовал пару слоев пластиковой ткани для капель . Он работает достаточно хорошо, долговечен, но не рассеивает свет так же хорошо, как бумага.

0 голосов
/ 08 февраля 2011

Если вы хотите проверить диффузор, есть довольно простой способ сделать это. Просто поднесите его к источнику света и посмотрите, какого он цвета, и сколько света проникает на поверхность. Если вы видите большую часть света на задней стороне объекта, и он в основном белый, то все хорошо. Если вы хотите использовать какой-либо цвет света в качестве творческого эффекта, вы тоже хороши. Если вы видите что-то, что вам не нравится, тогда это может быть проблемой.

Кроме того, учитывайте такие вещи, как прочность материала, насколько легко его порвать и т. Д.

Надеюсь, это поможет!

...