В чем разница между софтбоксом и зонтиком? - Фотопедия
22 голосов
/ 19 июля 2010

Насколько я вижу, использование зонтиков для стрельбы немного дешевле, чем использование софтбоксов.
Откажусь ли я от чего-нибудь, если пойду с зонтиками?

Будет ли это иметь какое-то значение для изображений, которые я создаю?

Ответы [ 3 ]

18 голосов
/ 03 ноября 2011

Софтбоксы обычно имеют более сфокусированное и иногда более мощное качество света, оставаясь при этом мягкими. Самая большая причина, по которой вы можете захотеть использовать софтбокс над зонтиком, - это контролировать пролив света.

Если зонт будет отражать свет в сцене, а также проходить через материал, софт-бокс заставит весь свет либо умереть, либо отразиться обратно через фронт к вашему объекту. Если вы сравниваете уровни освещенности, то будет ли результат больше или меньше мощности, чем у зонтика, зависит от конструкции обоих.

Использование зонтика, однако, может позволить вам добиться некоторого подобия заполняющего света за бесплатно , если вы находитесь в подходящей обстановке, например, в комнате с белыми или светлыми стенами и потолком. Свет будет не только проходить к объекту, но и сам зонт превращается в гигантский шар света в комнате, освещая его и опосредованно заполняя тень. Степень наполнения зависит от размера и цвета комнаты и стен, а также от мощности и типа используемого освещения.

И последнее, на что нужно обратить внимание, - это форму и качество подсветки, которую вы хотите видеть в глазах вашего объекта. Выстрел через зонт производит обычно "круглый" и твердый свет ловушки. Рефлексивные зонтики могут фактически создавать нетвердый, а иногда и «металлический» вид ловушки. Софтбоксы получат квадрат, если вы используете софтбокс квадратной формы.

Если вы хотите круглые огни улавливания, но также можете контролировать разлив, вы можете заглянуть в октобокс.

В двух словах:

Софтбокс для сфокусированного сильного, но все еще мягкого качества света, с ограниченным разливом в зависимости от конструкции / модификаторов на софтбоксе (например, сетка).

Зонт для мягкого света и экономии денег, когда контроль разлива не требуется или действительно необходим.

Пойманные огни зависят от формы и типа модификатора.

12 голосов
/ 19 июля 2010

У вас больше контроля над разливом и горячими точками с помощью софтбокса. Горячие точки гораздо менее значительны при использовании софтбокса.

6 голосов
/ 17 января 2012
  • задние фонари: круглые / восьмиугольные с зонтиками, квадратные с софтбоксами

  • простота установки - зонты, как правило, гораздо проще установить и прикрепить к подставке

  • устойчивость - зонтики, как правило, улавливают ветер на улице и падают больше, чем мягкие ящики

  • разлив - зонтики будут разливать больше света, что может быть проблемой в тесных помещениях (однако существуют так называемые зонтичные софтбоксы, которые стреляют через зонтики с черной подложкой на них, так что они по сути являются зонтичными софтбоксами .

  • оперение - софтбокс создаст более четкий край (см. Ссылку ниже)

  • использование с открытыми инфракрасными вспышками (например, Nikon CLS), использование зонтов может быть более надежным, позволяя камере и вспышке поддерживать прямой видимости

Здесь есть хороший пост Заха Ариаса с изображениями, показывающими разлив света и спад обоих.

...