Свадебные фотографии можно сделать несколькими способами. То, как я предпочитаю это делать, включает в себя то, что я передвигаюсь по всей церемонии, чтобы запечатлеть как свадебную вечеринку на алтаре или фронте церемонии, так и запечатлеть реакции и лица гостей.
Я мог бы взять штатив и запечатлеть свадьбу, используя штатив, и 70-200 мм f / 4 или f / 2.8 отлично подойдут для этого. Если я хочу использовать мобильный телефон, чтобы захватить много разных сторон свадебной вечеринки, мне придется передвигать штатив и, по моему мнению, вызывать немало ненужных волнений.
Второй вариант - пропустить штатив и перемещаться, чтобы приблизиться к действию, быть менее отвлекающим (меньше снаряжения) и делать снимки, которые невозможны со штатива. Это также позволяет мне лучше фотографировать гостей и их реакцию. Съемка без штатива, даже несмотря на то, что большинство гостей и участников свадебной вечеринки довольно спокойные, значительно выигрывает от стабилизации изображения.
Как только вы станете опытным на свадьбах, вы узнаете ограничения своего оборудования в типичной церковной обстановке при слабом освещении. IS может не понадобиться с 5D MkII и f / 2.8. Вы все еще можете делать отличные снимки на 1/200 с приемлемым ISO. Но если вы снимаете меньшее оборудование, многие не так. Я хочу сказать, что IS становится еще более полезным, если вы действительно раздвигаете границы своей камеры. В церквях при слабом освещении обычно чрезвычайно трудно захватить движущихся предметов. Неважно, IS, это будет сложно, поэтому необходимы f / 2.8 и отличные характеристики при слабом освещении и высокой ISO.
Чтобы прямо ответить на ваш вопрос - что лучше? Этот тип фотографии очень требователен и требует почти лучшего из доступных потребительских сортов стекла, поэтому объектив с IS очень желателен, если для вас возможен бюджет.