Canon 70-200 / 2.8 IS (mk1) VS 70-200 / 4 IS

Question

В настоящее время обсуждается, какой из этих объективов получить. Преимущество f / 4 в том, что он легче, и были отзывы, что он острее, чем широко открытый f / 2.8 или оба в f / 4.

Вместо того, чтобы пытаться сказать мне, что лучше для МОИХ нужд, я хотел бы услышать о вашем собственном опыте использования этих линз, о ваших требованиях к ним и о том, как вы чувствуете, что они отвечают вашим требованиям.

Любые комментарии или опыт использования 70-200 / 2.8 IS II также приветствуются.

Answer 1

Хотя я не могу комментировать объектив f / 4, я абсолютно влюблен в объектив EF 70-200mm f / 2.8L IS. С тех пор, как я купил его в прошлом году, он стал моим любимым портретным объективом, обеспечивающим прекрасное боке и отличную резкость (особенно, когда я рекомендую использовать объектив 28-135 мм). Это, безусловно, оправдало мои ожидания. Тем не менее, я знал, что это не устанавливает мировой рекорд по точности, поэтому я готов к некоторому (очень мало, не поймите меня неправильно) компромиссу.

Это намного громоздче, чем f / 4, и я рекомендую вам пойти в фотомагазин рядом с вами, чтобы увидеть их обоих рядом.