Объектив 70-300 - это то, что вы получите в дополнение к объективу 85 мм? - Фотопедия
Новая
       512

Объектив 70-300 - это то, что вы получите в дополнение к объективу 85 мм?

1 голос
/ 04 февраля 2015

Мой бюджетный диапазон: Не хочу тратить более $ 1000,00 Моя цель: Делать красивые портретные снимки с боке и размытым фоном в не студийных местах, например, стоять рядом с граффити на улице. Что у меня сейчас есть: 

Nikon D-810, 35mm f1.8, 24-70mm f2.8 and 85mm f1.8

Я читал рецензию Кена: http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm и эту часть:

Это тот телефон, который я обычно беру, если иду на поле, если я не берите 85 мм f / 1.8 вместо этого.

Значит ли это, что я думаю, что мне это нужно, но для моих целей я на самом деле не нуждаюсь в нем и могу получить тот же эффект, правильно используя мой 85mm? и D-810 заслуживает лучшего объектива и просто подождите, пока я не смогу получить 70-200mm VR II?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 05 февраля 2015

Зовут Кен. Не Саймон.

Цитата из этой статьи звучит так: «О, он упомянул 85, и у меня тоже есть 85, так что, должно быть, такая же ситуация ...», но это не так.

Если вы ищете

не студийных мест, таких как [...] стена граффити на улице

в качестве фона, будет ли более телеобъектив полезным? Я сомневаюсь в этом.

В принципе, чем больше фокусное расстояние, тем меньше фонового изображения. Использование 300-миллиметрового объектива в определенной степени лишает вас смысла искать и находить эти не студийные места, потому что вы показываете их значительно меньше на изображении.

В конце концов, вы делаете простой студийный снимок более сложным, заменяя небольшой цветной фон гигантской стеной на улице, освещение которой, вероятно, не находится под вашим контролем.

Если целью здесь является не студия, то вам не нужно просто заполнять область вокруг головы каким-либо произвольным разноцветным размытием. Вы хотите заполнить эту область отличным фоном. Фон в каком-то смысле сам по себе является предметом. Не главный, хотя.

Если эти портреты не поставлены, становится еще хуже. 70-300 мм в два раза больше 85 мм и в два раза тяжелее (примерно). Вам будет легче узнать как фотографа. «Портрет», сделанный с помощью 300-миллиметрового или другого очень длинного объектива, покажет расстояние до объекта. Не похоже, что вы получите этот интимный момент на другом конце улицы с более длинным объективом, потому что на самом деле вы находитесь на другом конце улицы, что резко снижает интимность изображений, вы не будете достаточно близко, и если вы не достаточно близко, вы помните, как начинается эта цитата.

ТЛ; др

  • не для студии = шире / нормальное / небольшое телефокусное расстояние, не длиннее; потому что фон / окружение имеют значение
  • ваши вещи потрясающие для того, что вы хотите сделать
  • потратьте $ 1000, чтобы найти еще более интересные места вне студии, нанять помощников, моделей и т. Д. Вместо покупки снаряжения
  • , если вы все еще чувствуете, что хотите 70-300 мм, арендуйте его
0 голосов
/ 05 февраля 2015

810 собирается бросить вызов каждому бокалу, который у вас есть, и я советую получить лучшее, что вы можете, иначе вы будете торговаться позже. Я думаю, вы обнаружите, что 70-300 будет трудно идти в ногу.

Позвольте мне порекомендовать несколько подержанных альтернатив:

80-200 f / 2.8D AF-D и AF-S. Это последние два из семейства рабочих лошадей, впервые представленных в 1986 году. Любая из них доступна в вашем бюджете или под вашим бюджетом , Nikon до сих пор делает AF-D версию этого объектива, и я рекомендую эту версию, если у вас есть выбор. Боке у них хорошо, но ничего похожего на 70-200.

70-200 f / 2.8G VR. (Не VR II.) Это преемник 80-200 и, на мой взгляд, один из лучших масштабов, которые Nikon когда-либо делал , Моя была в сумке с 2005 года, и я не собираюсь избавляться от нее в ближайшее время, потому что продолжаю превращаться в острую работу, которая включает в себя боке, которое я могу назвать только сливочным. Это хороший универсал, который также хорошо работает для портретов. Цены на них в настоящее время на несколько сотен выше вашего бюджета, но стоит сэкономить на собственных. (Или, возможно, обменяйте свои 85 на него. Я не снимал с версией f / 1.8, но, основываясь на сэмплах, которые я смог найти, 70-200 будет обвивать кольца.)

...