Какой P & S будет конкурировать с Olympus E-PM1? - Фотопедия
0 голосов
/ 22 ноября 2012

Я планирую купить дополнительную камеру, которую легче носить с собой. Я планирую потратить от 350 до 400 долларов. Я не могу решить, стоит ли мне покупать недорогую беззеркальную камеру, такую ​​как Olympus E-PM1, или камеру типа «укажи и снимай», которая дает мне лучший оптический зум за ту же цену. Я ищу следующее в камере

  • Хорошее качество изображения - моя главная задача. Полагаю, здесь беззеркальные победы
  • Простота использования, так что моя жена может использовать его также.
  • Маленький и удобный. Я полагаю, P & S Compact выигрывает здесь
  • Zooming. Я не уверен в этом, так как вы можете купить объектив с более высоким MM в более поздний момент времени. В то время как P & S может обеспечить 10-кратный оптический зум в ценовом диапазоне.
  • Съемка при слабом освещении.

Я рассмотрел несколько моделей без зеркал, таких как

  • Olympus E-PM1 - думаю, это выглядит неплохо по сравнению со следующими моделями.
  • Olympus E-PL2 - это старая модель? E-PM1 выглядит лучше с точки зрения спецификации и производительности
  • Nikon 1 J1 - Цены. E-PM1 работает лучше
  • Камера Nikon 1 V1 - почти такая же, как 1 J1 с небольшой разницей

В P & S список действительно длинный, но более или менее большинство из них имеют более высокие мегапиксели и масштаб. Правильно ли мое предположение? И они намного экономичнее, чем Mirrorless

  • Sony CyberShot DSC-WX150 - 10-кратный оптический зум
  • Nikon Coolpix S9100 Point & Shoot - 18-кратный оптический зум

Существуют ли какие-либо темы, в которых обсуждаются аналогичные строки, на которые я могу сослаться? Я не мог искать что-нибудь актуальное. Большинство существующих тем не были основаны на каких-либо исследованиях.

Я понимаю, что этот вопрос очень субъективен, поэтому я постарался включить как можно больше параметров. На данный момент я чувствую, что еду с Olympus E-PM1. На данный момент есть какая-либо камера P & S в том же ценовом диапазоне, которая будет работать лучше (или стоит своих денег), чем Olympus E-PM1, с точки зрения качества изображения, компактности и увеличения.

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 22 ноября 2012

Беззеркальные камеры в настоящее время имеют преимущество в качестве изображения по сравнению с их ценой. Например, Olympus E-PM2 обеспечивает превосходное качество изображения и предлагается с объективом стоимостью 549 долларов США или 599 долларов США.

В компактной категории самое близкое по качеству изображения устройство - Sony Cybershot RX100 , стоимость которого составляет 649 долларов США, а все еще отстает. Это хороший компромисс, если вы предпочитаете универсальное решение, но оно не дает большого увеличения (3,6Х). Все более дешевые камеры обеспечивают значительно более низкое качество изображения.

Особенность зума в том, что вам нужен объектив, соответствующий размеру сенсора. Таким образом, когда вы получаете большой зум, вы получаете маленький датчик. Вот эти камеры , а также S9100 и WX150 бок о бок, так что вы можете сравнить размеры датчиков.

2 голосов
/ 22 ноября 2012

Вы спрашиваете:

На данный момент существует любая камера P & S в том же ценовом диапазоне, которая будет работать лучше (или стоит денег), чем Olympus E-PM1, с точки зрения качества изображения, компактности и масштабирования.

Я собираюсь игнорировать «соотношение цены и качества», потому что это абсолютно субъективно. Из остальных:

  • Качество изображения: Нет. Есть другие беззеркальные камеры в том же поле, но принципиально, ни один P & S с малым сенсором не сможет сравниться с качеством изображения на микро-четыре трети датчик, особенно в сочетании с хорошими линзами. (Но см. Примечание ниже.)
  • Компактность: Конечно. Есть много P & S камер более компактных, чем E-PM1, и многие из них хорошего качества.
  • Увеличение: Да и нет. Хотя существуют объективы с суперзумом, которые можно установить на микро-четыре трети, есть камеры P & S, которые выходят далеко за пределы диапазона чистого увеличения. Но в целом сменные объективы дают вам больше универсальности, чем один суперзум, независимо от того, сколько у него X-кратностей.

Как всегда, «качество изображения» - сложный термин. Сегодняшние современные камеры P & S - и телефоны с камерами - могут дать потрясающих результатов. Даже если качество изображения (какой бы технической или субъективной мерой вы ни выбрали) не соответствует качеству беззеркального датчика большего размера, оно вполне может быть идеальным для ваших нужд , особенно если учесть другие проблемы как размер, удобство и стоимость. Но только вы можете решить это.

1 голос
/ 22 ноября 2012

Я был в той же дилемме, что и вы. Имейте 5D MKII и вам нужно что-то меньшее, не слишком дорого, с полным набором элементов управления, хорошим IQ и приличным объективом.

Я выбрал Olympus EP-L1, потому что он соответствует всем вышеперечисленным критериям, и я получил хорошую сделку в аэропорту (беспошлинная и распродажа).

Сделайте пробный снимок здесь , на который вы можете посмотреть. Взял это используя отскок вспышки и белый фон.

...