Цифровой зум и оптический зум для минимизации дрожания камеры

Question

Вот сценарий: очень часто в нашем саду появляются маленькие олени. Естественно, я стараюсь их фотографировать. Из дома я могу получить приличный снимок с полным зумом на мою камеру. Сложность в том, что детям также нравится видеть оленей, и чтобы увидеть их, нужно поднять одного особенно извилистого ребенка. Поэтому иногда я пытаюсь сделать снимок одной рукой с извивающимся ребенком в другой руке. Не лучшие условия для стабильного выстрела!

У моей камеры достаточно разрешения, чтобы я мог сделать снимок с более низким коэффициентом масштабирования, а затем обрезать его позже и при этом иметь достаточно деталей для приличной фотографии. Итак, учитывая вышеизложенные обстоятельства, что даст мне наименее размытую фотографию: полный зум или наименьший зум с последующей обрезкой (что я имею в виду под «цифровым зумом» в названии вопроса)? Обратите внимание, что меня интересует только размытие на самом олене, меня не волнует остальное, и (для целей этого вопроса) я хочу сосредоточиться (ха-ха) на размытии от дрожания камеры.

Кроме того, из-за того, что у меня под одной рукой есть маленький ребенок, в этом случае у меня камера в режиме «P», позволяющая выбрать лучшую диафрагму и выдержку. Я думаю, что это может иметь значение.

Answer 1

Предполагая, что вы обрезаете до одной и той же области и печатаете до одного и того же размера, степень размытия при движении камеры должна быть неразличимой между этими двумя случаями. Использование более короткого фокусного расстояния уменьшит влияние на величину, необходимую для кадрирования и увеличения.

Итак, все сводится к другим факторам. Наиболее важным (с узкой точки зрения размытия при дрожании камеры) может быть то, что зум-объектив может обеспечить более широкую диафрагму при более коротких фокусных расстояниях, что позволит вам ускорить затвор, уменьшив размытость.

Но при реальном использовании я не думаю, что это обязательно компенсирует снижение разрешения.

Думаю, я бы попросил детей по очереди фотографировать и держать их. Они тоже оценят фотографии.

Answer 2

Большинство камер имеют более широкую диафрагму, возможную при более коротких фокусных расстояниях - и наоборот. Таким образом, когда вы полностью увеличиваете изображение, вы, вероятно, снимаете с более узкой диафрагмой, что означает, что ваша камера либо поднимает ISO, либо замедляет выдержку, либо и то и другое, чтобы получить правильную экспозицию.

Таким образом, уменьшение масштаба и съемка с более широкой диафрагмой, безусловно, предоставят вам лучшую возможность снимать с более высокой скоростью затвора (учитывая, что ISO не изменяется, и ваша камера перемещается в более широкую диафрагму).

Что вы можете сделать (когда ваших детей нет рядом) - поэкспериментировать с настройками камеры. Если ваша камера это позволяет, лучшим режимом будет съемка в приоритетном режиме ShutterSpeed. Это означает, что вы устанавливаете скорость затвора (выбирайте самую медленную, которая позволяет делать не размытые снимки при небольшом движении), что обеспечит стоп-кадр при движении - обычно 1 / фокусное расстояние; а затем позвольте камере выбрать диафрагму и ISO (при необходимости установите ISO на авто).

Как сказали некоторые другие, вопрос не в зуме. Вопрос в выдержке.

Answer 3

Обрезанная фотография может выглядеть менее размытой, поскольку у вас более низкое разрешение. Технически, однако, обе картинки одинаково размыты.

Используйте оптический зум, чтобы получить наилучшее разрешение.

Answer 4

Предыдущие ответы получили основную мысль, что размытие должно быть таким же. Есть еще один фактор, который заключается в способности стабилизатора изображения, если он есть, справляться с вибрациями на разных фокусных расстояниях. Я предполагаю, что IS не будет фактором, и размытие будет таким же, но я могу ошибаться. Вы можете определить это только с помощью контролируемого эксперимента.

Answer 5

Ух ты - большинство этих ответов меня очень удивляют! Я провел много исследований по этому вопросу и выяснил, что хорошие производители камер в настоящее время могут применять очень эффективные стабилизаторы изображения в цифровых зумах. Поэтому разница огромна !!! Если вам действительно нужен более близкий снимок и у вас нет дополнительного оптического зума (с IS) - просто используйте цифровой зум! Результат будет намного лучше, чем обрезать его позже с любым настольным программным обеспечением на персональном компьютере.