Почему компактные цифровые камеры не имеют диапазона диафрагмы зеркальных фотокамер?

Question

Почему на компактных цифровых фотокамерах диафрагма никогда не становится меньше, чем у F8? Даже на дорогих компактах, таких как Canon G10 или Panasonic LX5. Существуют ли какие-либо практические или физические ограничения из-за размера камеры или датчика, которые не позволяют сделать это возможным?

Answer 1

Несмотря на то, что относительные значения диафрагмы - ƒ ступени - одинаковы независимо от формата, фактические фокусные расстояния объективов на небольших камерах довольно малы: 5 мм или 6 мм на широком конце. Это, в свою очередь, означает, что реальная диафрагма мала, что означает, что дифракционный предел срабатывает раньше, уменьшая резкость при остановке.

Меньший формат также означает, что глубина резкости значительно увеличивается даже при самых широких апертурах - даже широко открытых при f / 2.8, камера, подобная Canon G10, имеет бесконечную глубину резкости, если вы фокусируете дальше чем несколько футов. Таким образом, нет большой разницы в этом аспекте изменения диафрагмы, поэтому с этой точки зрения нет смысла даже беспокоиться. И, вероятно, именно поэтому обычно не так много вариантов, кроме широкого открытия и одного закрытого останова, как f / 8. (Поскольку все мало, а конкурентное ценовое давление является значительным, добавление механизмов для более промежуточных остановок легко считается не стоящим.)

Другим аспектом меньшей апертуры является, конечно, управление экспозицией при ярком свете, без искусственного падения ISO за пределы сенсорной базы или использования очень высоких выдержек. Некоторые компактные камеры на самом деле используют темный фильтр нейтральной плотности вместо того, чтобы закрывать апертуру, особенно во избежание проблем с дифракцией.

Answer 2

Да, это физическое ограничение из-за размера датчика (и, следовательно, размера отдельных фотосайтов), что означает, что дифракция становится ограничивающим фактором раньше, чем с зеркалками, следовательно, апертура не становится меньше, чем е / 8

Старые компакты имеют больший диапазон, мой старый Fuji Finepix s602 опустился до f / 11

см. Также:

Что такое "предел дифракции"?

Answer 3

Самая большая причина для уменьшения диафрагмы заключается в увеличении глубины резкости при данном фокусном расстоянии. Направляйте и снимайте камеры с их маленькими сенсорами, которые уже имеют огромную глубину резкости по сравнению с их большими кузенами при любом заданном фокусном расстоянии, поэтому будет выбрана наименьшая диафрагма, чтобы максимизировать глубину резкости и сохранить резкость изображения тесное отверстие приводит к дифракции и потере резкости). Итак, это балансирование.

Answer 4

И не забывайте, что многие из этих камер вообще не имеют регулируемой диафрагмы. Они всегда стреляют широко открытыми, любая регулировка, которая может произойти, производится путем изменения чувствительности датчика, движущихся частей не требуется.

Эти камеры не предназначены для людей, увлекающихся фотографией, поэтому нет необходимости в вещах, которые могут настраиваться оператором. На самом деле ваш обычный пользователь не хочет ничего настраивать, просто наведите и нажмите, и камеры спроектированы с учетом этого.

Answer 5

Из-за дифракции и размера апертуры F8 на компактной камере равен f22 на полном кадре, а F2 на компактах равен f5.6 на полном кадре, поэтому f2 (F5.6) не дает такое же размытие фона, как у F2 в полнокадровом режиме. Поэтому правило Sunny 16 для компактных камер - это правило 5.6 на солнечное время, поэтому вместо 1/100 на F16 ISI 100 вы получите 1/800 на F5.6

.

F8 = F22 F5.6 = F16 F4 = F11 F2.8 = F8 F2 = F5,6

Answer 6

l можно только кратко, вот как я это сделал: я взял старую 2-мегапиксельную карманную цифровую камеру, аккуратно снял объектив и просто заменил оригинальную диафрагму с отверстием 3 мм на ультратонкую латунь прокладка толщиной 0,05 мм с точным отверстием 0,33 мм в центре.

Как мы знаем, датчики допускают флуктуации света, но требуют большего времени экспозиции. Я не специалист в этом, но результаты хорошие. Все, что я могу сказать, это не опускаться ниже отверстия 0,27 мм, потому что попадание света пострадает и приведет к мягкому размытию.

Я также сделал это с камерой мобильного телефона, и она работает очень хорошо. Она предлагает очень хорошие снимки с необычайной глубиной резкости, что очень полезно для миниатюрных пейзажей. Например, 1 кв. Фут миниатюрного пейзажа будет выглядеть как 1 акр земли.

К сожалению, производители не хотят видеть это, потому что это не соответствует их планам: они хотят, чтобы клиенты всегда покупали новые камеры, надеясь, что новый продукт может иметь эти функции.

Answer 7

Это бизнес-решение, потому что у вас может быть очень маленькая апертура на камерах - да, всего 0,33 мм или f / 80 с абсолютной резкостью от 12 мм до бесконечности.

Я говорю это через опыт. Единственным недостатком является то, что ему нужно в 4 раза больше экспозиции в дневное время и очень трудно ночью без сильного света и устойчивой руки. Дифракция света начинается с апертуры 0,27 мм или f / 92. Сегодня технология позволяет такое, но производители не заинтересованы в каких-либо улучшениях, потому что она вступает в противоречие с установленным протоколом, который предназначен не для удовлетворения клиентов, а для их собственных амбиций.